Вопрос

Как позиция Дмитрия Яроша о равенстве всех наций в Украине и его взгляды на Организацию украинских националистов (ОУН) и Украинскую повстанческую армию (УПА) отражают сложность ситуации в Украине и какое влияние это оказывает на восприятие легитимного правительства страны и его сопротивление внешним угрозам?

Ответ

Дмитро Ярош прямо сказал, что он выступает за равноправие всех народов на Украине, что тех, кто не является украинцем, но разделяет национальные ценности, он считает побратимами. Что все остальные, кто не мешает жить другим могут спокойно оставаться на Украине, и к ним будет проявлена всяческая толерантность. Ну а те, кто является врагами, не обессудьте, независимо от национальности. Когда ОУН и УПА убивали пособников советской власти, они у них не спрашивали паспорт. Их не интересовала национальность. Часть евреев служила в ОУН врачами, врачи почти все были евреи. Ну если какой-нибудь нквдешник оказывался евреем, его убивали не за то, что он еврей, а за то что он нквдшник. Это совершенно очевидно. И обвинять в антисемитизме по этому поводу - это глупо, тем более что мир давно отказался от этих обвинений. Нюрнбергский трибунал не признал ОУН и УПА, и Соединенные Штаты не признали, и освобожденная Европа, они не признали их фашистскими организациями. И так же, кстати, как латвийских и эстонских легионеров. И от этого уже никуда не деться. Дмитро Ярош, конечно, совершил глупость, а может быть пошутил, призвав на помощь Доку Умарова. Скорее всего это был жест отчаяния в надежде на то, что чеченцы, которым помогала свободная Украина, действительно, помогут сейчас. Но Ярош давно не выезжал в Чечню и, видимо, он не знает, что чеченцы - сторонники западного пути развития, они все в основном погибли в первую войну, что остальные больше находятся в Норвегии, Латвии (я их там встречала), Эстонии, в Великобритании вместе с Ахмедом Закаевым, чем в Чечне. И что это люди сугубо мирные: парламентарии, художники, музыканты. Они не очень годятся для поля боя. А Доку Умарова, скорее всего, нет в живых. Это было опрометчивое заявление, но этот вопрос решает не Д.Ярош, этот вопрос решает законная украинская власть, которая никогда бы не согласилась “заказывать” теракты в России, тем более что все теракты, как правило, бывают направлены не против виновных, а против невинных, нонкомбатантов. Так что в этом смысле Украина совершенно права, когда отказывается выдать Дмитро Яроша или завести против него уголовное дело. Не следует всякое лыко во время революции ставить в строку. Дмитро Ярош умный человек, он не баллотируется на пост президента, он удовлетворился должностью в военизированной структуре. Они защитники, они воины, они не дипломаты, они не чиновники, не функционеры, и ничего такого себе не требуют.