Архив вопросов. Часть 7
2013-11-12

Вопрос

Эдуард, Лос Анжелес: Право народов на самоопределение.

Уважаемая Валерия Ильинична!

Полагаете ли Вы, что все народы имеют право на самоопределение, т.е. право самостоятельно решать свою судьбу, как это зафиксировано в Уставе ООН и во многих других международных документах, включая и Хельсинские? - Если так, то почему США и западные страны не признают этого права в отношении абхазов, осетинов, армян Карабаха, но делают исключение для косовских албанцев или палестинских арабов? Вы можете объяснить, почему США настаивают на том, что случай Косово не должен рассматриваться как прецедент для других аналогичных случаев самоопределения? Аркадий Гукасян, бывший презедент Нагорного Карабаха, полагал, что Карабах не нуждается в косовском прецеденте, потому что сам представляет собою прецедент для того же Косово. Но все же, в чем разница между Косово и Карабахом? Почему Косово признали все страны западной демократии, а Карабах до сих пор не признан ни одной страной Запада? С моей точки зрения, это можно объяснить только одним - двойными стандартами. Вы согласны?

Ответ

Уважаемый Эдуард, никогда не следует бездумно повторять то, что провозглашают российские каналы. Случай Косово совершенно не в игре, потому что Соединенные Штаты не присоединили к себе Косово. Причем здесь право на самоопределение?! Крым мог бы давно заявить о таком праве, как в составе Украины, так и не в составе Украины, но неужели вы не чувствуете, что без российской подначки никакого неописуемого восторга и референдума бы просто не было. Неужели вы не понимаете, что это всё было отрепетировано, срежиссировано и проведено хотя с очень большой крымской массовкой, но при помощи “вежливых зеленых человечков”, неужели вы не видите российской руки за всем этим? А потом, есть четкий водораздел, народы имеют право на самоопределение, но ни одна страна, ни одно государство не имеет права на расчленение чужой территории. Вот, например, Каталония хочет самоопределиться, она хочет государственной независимости, она совершенно не жаждет войти в состав, скажем, Франции. И это, действительно, право на самоопределение. Потому что если бы Франция согласилась принять Каталонию в свой состав, не знаю, на каком основании, но в Каталонии многие знают французский язык, то возник бы мировой скандал, и на Францию посыпались бы всевозможные санкции, и она бы стала таким же изгоем как Россия. Если ты существуешь самостоятельно, это самоопределение, а если ты куда-то хочешь войти, то это называется расчленение. Такая же история с армянами Карабаха. Да, они хотели самоопределиться, Карабах де-факто стал независимым, а вот присоединение к Армении - это нарушение мирового порядка, хотя мне жалко армян, но, тем не менее, Азербайджан оперирует правом, и никто никогда не признает и не допустит присоединения такого рода, потому что это расчленение другого государства. Абхазия и Южная Осетия (Самачабло) еще при советской власти, еще в конце горбачевской эпохи были соблазнены и умыкнуты группой “Союз”. Тогда Кокойты и Ардзинбе вколачивали в голову, что они должны помешать Грузии выйти из состава Советского союза, и они должны в Советском союзе остаться. И дальше они уже получили приглашение войти в состав России. И только массовое возмущение в мире в один день остановило всю эту агитацию за вступление и перевело это на стадию независимости. Хотя, конечно, это никакая не независимость, это российский протекторат. Нет никаких двойных стандартов. Есть очень жесткие законы. И Путин влип. Хочешь бороться за свои права, хочешь самоопределяться - пожалуйста, как Квебек. Квебек же не говорит, что присоединится к Франции, хотя его не устраивает англо-саксонская культура, они каждый раз голосуют за независимость. А если бы они стали голосовать за присоединение к Франции, тоже был бы мировой скандал, и на них бы смотрели, как на парий. Так что, Эдуард, надо право изучать, есть какие-то мировые устои, и если всё это не соблюдать, то сначала наступит хаос, а потом - третья мировая война с применением ядерного оружия; например, Китай захочет присоединить себе Тайвань. Знаете, если вы хотите жить, не проповедуйте подобных вещей.