Архив вопросов. Часть 5
2013-02-22

Вопрос

Светлана, Москва: Социальная поддержка.

Дорогая Валерия Ильинишна. Почему вы большой противник социальной поддержки населения государством? Ведь государство должно заботится о гражданах. Если нет, то зачем оно нужно? Спасибо!

Ответ

Милая Светлана, неужели вы не понимаете, что государство ничего не делает даром, и у государства собственных денег нет. Для того, чтобы позаботиться об одном гражданине, государство должно что-то отобрать у другого гражданина. А этот другой гражданин этого не хочет. И в перспективе может получиться такая конструкция, которая получилась у большевиков, которые взяли всё и поделили, а поскольку добровольно им не отдавали, то пришлось вводить красный террор. Социал-демократы вводят налоговый террор, но цель у них та же - взять всё и поделить. Отнять у тех, кто зарабатывает много и хорошо, значит, много и хорошо трудится, потому что, если он много ворует, им должно заниматься уже другое ведомство, прокуратура, суд, следствие. И даже в европейских странах такое случается гораздо чаще, чем у нас. Там нельзя украсть безнаказанно, абсолютному большинству людей. А у нас социальная поддержка населения государством осуществляется в такой залоговой форме: ты мне, я тебе. То есть государство сознательно плодит нищих, плодит несамостоятельных, раскулачивает бизнес, чтобы люди сами себя не кормили. Потом часть бизнеса грабит и еще за счет нефтяных сверхдоходов кидает какие-то крохи со своего стола. А кинув эти крохи, оно требует взаимности. Оно требует, чтобы люди голосовали за единую россию, за Путина, чтобы высказывались в поддержку. И они на это идут. Поэтому социальная поддержка населения - это орудие взлома. Орудие взлома независимой политической позиции, независимого политического сознания. И это еще значит разводить паразитов. Государство кого должно социально поддерживать? Инвалидов, сирот, стариков, которые сами не могут о себе позаботиться. А поддерживать бездельников, взрослых, которые не хотят работать, которые пьют, которые принимают наркотики, которые не хотят встать с дивана. Это просто вредно, и правые никогда этого не делают. Ну, тот кто правее других, вообще не должен этого делать. Вэлферы и разные социальные пособия в российских условиях привели бы к тому, что люди просто бы не стали искать работу, а жили бы на это пособие. Ну как во Франции живут на детское пособие, те кто приехал из стран Магриба, и даже может быть природные французы, парижане. Потому что выплачивается пособие на каждого ребенка, и взрослые могут прокормиться за его счет. Мы решительно против такого привязывания гражданина к государству. Они не должны нуждаться друг в друге столь тесно. Государство обязано создавать рабочие места. Государство - это некий распределительный пункт, связующий граждан между собой, функциональный пункт. Но если государство превратиться в кормилицу, то первая стадия: вам наденут слюнявчик, а вторая стадия: вам наденут наручники.