Вопрос

Слава, Краснодар: Возможна ли в России Конституционная монархия как в Великобритании?

После 70 лет Социализма-Коммунизма, стало очевидно, что нашей стране это не подходит - это путь в никуда. Попытка построить демократию либерального толка привело страну к тому, что Власть стала Узурпирована в руках 10 человек - олигархов, которым плевать на народ, которых волнует только то, что будет с ними и все. Высказывалось несколько различных точек зрения по поводу того, что Россия сможет выжить лишь только тогда, когда ею руководит ЦАРЬ , но власть которого ограничена парламентом. Что вы думаете по этому поводу?

Ответ

Знаете, Слава, если нужно ждать каждый раз по 70 лет, чтобы убедиться в негодности утопии, то нам не выжить, слишком много жертв. Я думаю, что путь социальзма-коммунизма никуда не годиться и никуда не ведет. Это стало ясно намного раньше его падения. Только, к сожалению, в стране было мало умных людей, которые смогли бы сформулировать альтернативный идеал и посметь сказать как Жанна Люеф в своем социальном устройстве, что возможен только один вариант свободной жизни - при капитализме, том самом, с которым Маркс боролся. Или тогда надо просто было выдумывать новую утопию. В принципе сейчас какой-то вариант теократической утопии пытаются осуществить в России, поставив на место закона ментора наших клерикалов из РПЦ. Верхушку русской православной церкви. Это конечно не де-юре, но де-факто это так. Это альтернативная власть, которая полностью совпадает с государственной путинской властью. А вот попытка построить демократию либерального толка… Плохо еще и то что вы опять говорите про десять человек олигархов, которые узурпировали власть, которым плевать на народ. Как-никак, те кого вы называете олигархами, были еще и экономистами и кое-кто умело создавал вечные непреходящие ценности. Например, Гусинский, что он хапал для себя лично я не знаю, а вот НТВ было налицо, это было действительно альтернативное политическое телевидение очень высокого качества. Так что демократию либерального толка кончить не дали, Гайдара выгнали через 8 месяцев после начала реформ из-за дикой реакции народа на эти самые реформы. И если бы у Ельцина была возможность продолжить эту демократию либерального толка мы бы сейчас, возможно, жили иначе. И даже наверняка. Просто путч, который устроили в 1993 году, прекратил навсегда попытки Ельцина проводить еще какие бы то ни было реформы, ему просто не дали. Ну а последнее ваше предложение, что Россия сможет выжить лишь только тогда, когда ею руководит царь, это полная нелепость. Эта традиция у нас была прервана еще более жестко, чем во Франции. Там на эшафоте, а у нас в ипатьевском подвале. Никакой конституционной монархии у нас уже не получится. То что озверевшие монархисты хотят царя, так они и боженьку хотят очень специфического, с розгами. Это никак не прибавит нам либерализма и не сделает из нас конституционную монархию, потому что царя примут, а конституции не будет. Великую хартию вольностей писали не из любви к монархии. Это не годится. То есть вы предлагаете нам абсолютизм, вы предлагаете нам автократию, которая у нас уже есть, но только чтобы поменять название. Чтобы всё это имело сакральный смысл. Тем сложнее будет всё это упразднить. А потом, вы в курсе, что семья Романовых отказывается с нами иметь дела на этой профессиональной почве.