Вопрос

Татьяна, Нижневартовск: Франция:Третья республика.

Вопрос:Как вы думаете,почему борьба за политическое устройство Франции закончилось победой республиканцев?

Ответ

Дорогая Татьяна, я считаю, что республиканцы, которые боролись за французскую республику, очень сильно и очень часто перегибали палку. Бороться за республику с помощью гильотины, это не лучший вариант. И Франция, в конце концов, получила республику, потому что абсолютная королевская власть, которая так и не стала конституционной, как в Великобритании, она себя изжила, естественно. И особенно жалкий конец Луи Наполеона, который из президентов полез в монархи, потом навлек на Францию войну, и чуть не проиграл (если бы не Соединенные Штаты, точно бы проиграл) в этой войне. Приятного мало, нечего вспомнить. Едва ли кто-нибудь стал сожалеть о таком монархе. Поэтому в Англии умеренная эффективная конституционная монархия существует до сей поры, они сумели найти баланс. Во Франции, увы, баланс не был найден, а была или гильотина пополам с баррикадами, или абсолютная монархия, которая не сумела себя реформировать. Так или иначе, ничего хорошего не произошло. Франция проигрывает и экономически, и территориально, потому что она унитарное государство, а Англия разделена на графства. И политически проигрывает, потому что прав и свобод в Англии традиционно больше, только они до абсурда не доходят. Так что все там в порядке. Не следует плакать, что во Франции монархии нет. Но иногда монархия сопровождается очень сильным правым крылом, как например в Дании, в Норвегии, в Люксембурге, в Нидерландах. Франция осталась без защиты против плебса, против охлоса. Поэтому в английском парламенте не заседают коммунисты, а во французской национальной ассамблее - заседают, что крайне снижает экономические качества и политические качества страны.

Из нашего с вами вопроса вытекает современная мировая политика. Если бы не Луи Наполеон и не его наскоки, не было бы краха Франции в ходе франко-прусской войны, и, значит, не было бы стремления Франции обязательно взять реванш в 1914 году. И Антанта, и вся первая мировая война собственно были устремлены к одной цели: наказать Германию, забрать у нее обратно Эльзас и Лотарингию. Германию зажали так, что в ней пришел к власти Гитлер. А Россия из за этой первой мировой войны получила большевиков на 70 лет. Если бы не Америка, Франция конечно бы проиграла эту войну, но Соединенные Штаты помогли выиграть первую мировую войну, и в положении побежденного оказалась Германия. Так вот, французский последний монарх ухитрился не только сильно испортить жизнь Франции, залив ее кровью и в перспективе бросив ее в лоно первой мировой войны и обеспечив ей оккупацию в 40-м, но еще и загубил нашу Россию. Так что подобного рода “республиканцы” слишком дорого стоили человечеству. Нормальная умеренная конституционная монархия была бы куда как практичнее