Архив вопросов. Часть 4
2009-01-06

Вопрос

Саша, Донецк: Правое меньшинство.

Валерия Ильинична, в социологическом романе Александр Зиновьева “Глобальный человейник” есть такой символический эпизод. Президентсике выборы, 2 кандидата в президенты, а в стране проблемы с погодой. Один кандидат пообещал установить хороший климат - и победил с большим перевесом голосов. А второй кандидат объяснял, что погоду изменить невозможно, что природа неподвластна человеку - и потерпел сокрушительное поражение. Не напоминаете ли Вы себе этого второго кандидата (не в плане выборов, а вообще) - ведь Вы следуете принципу “ничего кроме правды”, а не вешаете сладкую лапшу на уши народу, и за Вами идёт меньшинство. Например, в самой популярной дискуссионной передаче “К барьеру!” за Вас всегда меньшинство голосов, но в России это не значит, что Вы не ПРАВЫ.

Ответ

Дорогой Саша, я с вами совершенно согласна. Не надо врать, даже если это даст победу на выборах. Зачем нужна победа на выборах? Вы обманываете себя, вы обманываете народ, потом захотите провести какие-нибудь реформы, подать какой-то законопроект, а кажется, что вы сами отрезали себе все пути, потому что народ поверил в вашу ложь и не поверит в вашу правду. Зачем вам тогда быть в парламенте, если вас выберут за вранье? Значит вы ничего не сможете делать. И получается, что единственная цель пребывания в парламенте это хорошая зарплата и казенная машина, а это для порядочного человека недостаточный лот.