Архив вопросов. Часть 4
2009-01-06

Вопрос

Ольга, учитель, Балашов, Саратовская область: как потопаешь, так и полопаешь.

Уважаемая Валерия Ильинична,

очень вас уважаю, но иногда с вами не согласна. Вот слушала ваш ток-шоу от 28.05.08 на сайте Новое Время. Там Вы опять упомянули свой любимый аргумент ‘как потопаешь, так и полопаешь’. Например, вы сказали, что хорошие учителя давно нашли себе работу в частных школах и хорошо там зарабатывают. Неужели вам неизвестно, что таких школ в провинции мало, а в небольших городах, деревняx и совсем нет? Так что тут топай, не топай, а а приличные деньги не заработаешь. Или всем учителям бросить школу о податься в челноки? А кто же тогда детишек учить будет?

Создается впечатление, что Вы мыслите категориями Москвы и делате вид, что не знаете российской действительности, где коррупция зашкаливает.

Чтобы устроиться на хорошее место очень часто в России не обязательно быть хорошим специалистом, a надо иметь блат или дать на лапу, чтобы заполучить заветное место. Поэтому: не кажется ли вам, что ваше любимое ‘как потопаешь, так и полопаешь’, в России практически не работает?

Ответ

Дорогая Ольга, мне очень огорчительно участь провинциальных учителей, но уверяю вас, что у нас в Москве и в Подмосковье даже не в частном лицее учитель может заработать до 1000 долларов в месяц. В провинции? В провинции, наверное, нет. Но видите ли, государство платит только то, что вы у него требуете. Если бы у нас оказалось, что учителей нет вообще, что за эти деньги никто в учителя не идет и некому детишек учить, уверяю вас, тогда бы деньги прибавили. Надеюсь, что вы хороший учитель, потому что я знаю таких учителей, которым вообще деньги платить не стоит, потому что они ничего не знают. Когда-то земские врачи зарабатывали хорошие деньги, им и земство платило, и практику они имели, а бедных учили, лечили даром. Это было так принято. Была куча меценатов, которые помогали земским школам, для того, чтобы лозунг «как потопаешь, так и полопаешь» в России заработал, в России должен быть построен капитализм. Если бы родители ваших учеников имели бы приличные рабочие места и много бы зарабатывали, они могли бы и учителей прокормить в частных школах в каждой деревне, в каждом маленьком городке, как когда-то это было на Дальнем Западе в Соединенных Штатах, но они и сами ничего не зарабатывают, потому что в стране нет нормального капитализма, никто не создает рабочие места, никто не думает об экономике. Мы еще наполовину собок, Ольга. Уверяю вас, что нормальный капитализм не продозумевает нищеты учителей. Я бы лично за такие деньги работать не стал. Если бы все учителя приняли такое решение, уверяю вас, государство не стало бы тратить деньги на займы Белоруссии и Венесуэле, на гонку вооружений, на Чеченскую войну, на Рамзана Кадырова, а потратило бы эти деньги на вас же, и вы бы прилично зарабатывали. Не надо соглашаться на мизерное жалование.