Вопрос Юлия: Латынина. Валерия Ильинична, можете ли Вы предположить вероятность того, что Юлия Латынина имеет определенные связи с фсб? Чем иным можно объяснить её ярые нападки на несчастного очевидно по фактическим обстоятельствам дела невиновного Френкеля и дискредитация его в своих статьях. Утверждения о нетрадиционной ориентации, отмывочной деятельности его банков, неблаговидные отзывы некоторых коллег - все это больше походит на дешевый популизм, имеющий целью отмести версию о связи убийства Козлова с банком “Дисконт”.

Вопрос Николай Карев, Электроугли: О пользе или вреде цензуры в интернете. Здравствуйте, Валерия Ильинична. Вопрос касается такой темы, как государственная цензура. Вы являетесь ярым борцом с этим явлением, и поэтому я хотел бы спросить вот что. Конечно, пропаганда фашизма, насилия и детская порнография являются преступлениями. Здесь не может быть ни каких споров. Так, почему у нас в стране существует огромное количество фашистских сайтов и их ни кто не закрывает? И еще, нужно ли подвергать цензуре распространение в интернете ложных слухов, которые могут вызвать панику у населения?

Вопрос Алексей, Петербург: Культура поведения. Уважаемая Валерия Ильинична! Наблюдая за Венедиктовым в программе “Судите сами” с удивлением увидел, что человек пришел в эфир с какой-то немыслимой безразмерной рубашке, причем расстегнутой. Разве так можно? Если бы я не слушал его раньше, хотя мне категорически не нравится его хамская манера общения, однако на мероприятиях такого уровня, когда на тебя смотрит страна, выглядеть гопником наверно не очень правильный ход для интеллегента. Ваше мнение, должен ли соблюдаться этикет?

Вопрос Ольга, Нетания, Израиль: Цитата из ж. “Огонек” за 1994 г. Уважаемая Валерия Ильинична! Благодарю Вас за ответ, по Вашей просьбе привожу цитату целиком. “Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день - 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И “Белый дом” для нас навеки - боевой трофей. 9 мая - история дедов и отцов. Чужая история. После 4 октября мы полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, - желанные гости на следующем балу королей Сатаны.

Вопрос Тим: Пределы религии. Уважаемая Валерия Ильинична, как вы относитесь к таким идеалам религиозности, как святой Ловат, который распял себя в Венеции в 1805 году, отрезал себе половые органы и выбросил их в окно? Насколько такое поведение верующих соотносится с ученим Христа и не является ли оно последней истиной христианства. Где по вашему мнению пределы религиозности? Ответ Уважаемый Тим, я жития святых знаю меньше вашего, не могу проверить вашу сенсационную информацию, но если святой Лават действительно распял себя в Венеции в 805 году, да еще отрезал все половые органы и выбросил их в окно, то, по-моему, это идеал не религиозности, а идиотизма.

Вопрос Николай, Санкт-Петербург: Социализм. Валерия Ильинична, почему Вы так негативно относитесь к социалистической идеологии? Ведь в СССР и подобных ему странах был вовсе не социалистический строй, а самая уродливая форма капитализма? И ведь социализм это вовсе не утопия, достаточно вспомнить Парижскую коммуну, Нестора Махно и испанских анархо-синдикалистов (против которых большевики воевали вместе с фашистами кстати). Хотел бы процитировать классиков: “Свобода без социализма - это привилегия и несправедливость, а социализм без свободы - рабство и скотство” - Бакунин

Вопрос Алексей Пензин, Санкт-Петербург: Демократия. Уважаемая Валерия Ильинична! Не является ли ошибкой предоставление избирательных прав всем и каждому ? Право избирать и, особенно, быть избранным, надо, я полагаю, ещё заслужить!Вопрос, каким именно будет ценз, имущественным или каким-либо иным - это уже дело второе. Важно другое - пока безответственный сброд будет иметь доступ к избирательным урнам всегда будет сохраняться угроза победы “левых” демагогов, обещающих счастье даром и к завтрашнему утру! Ответ Алексей Пензин, вы задаете серьезный вопрос, и это действительно проблема, но эта проблема неразрешима, и на ваш серьезный вопрос невозможно дать серьезный ответ.

Вопрос Саша, Донецк: Современные русские поэты. Валерия Ильинична, а знаете ли и читаете ли Вы современных русских поэтов, более-менее молодых? Я знаю, что Вы знакомы с Алиной Витухновской (я с ней тоже немного знаком и присылал ей материалы о ней из украинской прессы, хотя сейчас мы с ней уже давно не общались) и читал Ваше мнение о ней среди рецензий в её книге. А знаете ли Вы таких (поэты, каждый из которых выпустил не менее 1-й книги стихов тиражом для продажи): Вадим Степанцов (он ещё лидер рок-группы “Бахыт-Компот” и автор нескольких книг стихов), Всеволод Емелин, Андрей Родионов (эти двое, как и Витухновская, издавались в “Ультра.

Вопрос Элье, Калуга: демократия в современной России. Ваше мнение о том, что демократия в нынешней России соотносится с демократией в Европе двухсотлетней давности, - мне понятно и приемлемо. Что лучше всего почитать по истории европейской демократии того давнего периода? Ответ Читайте Изо, он писал об истории Франции. Читайте Тьера. Читайте в любом изложении. Английскую историю, она самая показательная из всех. Не знаю, что можно достать в Калуге. Читайте историю 19 века.

Вопрос Саша, Донецк: Правое меньшинство. Валерия Ильинична, в социологическом романе Александр Зиновьева “Глобальный человейник” есть такой символический эпизод. Президентсике выборы, 2 кандидата в президенты, а в стране проблемы с погодой. Один кандидат пообещал установить хороший климат - и победил с большим перевесом голосов. А второй кандидат объяснял, что погоду изменить невозможно, что природа неподвластна человеку - и потерпел сокрушительное поражение. Не напоминаете ли Вы себе этого второго кандидата (не в плане выборов, а вообще) - ведь Вы следуете принципу “ничего кроме правды”, а не вешаете сладкую лапшу на уши народу, и за Вами идёт меньшинство.