Вопрос

Самуил, Ашкелон: Роль голодовок в современной политике.

Валерия Ильинична не кажется ли Вам, что сегодня зря никто не использует это мощное и очень действенное оружие? Ведь сам факт голодовки оказывает психологическое влияние на общество, встряхивает его от спячки, пробуждает у обывателей участие и совесть. Вспомните, как всколыхнулось общество, когда Василия Алексаняна не хотели переводить в больницу и он объявил голодовку, даже наша творческая интеллигенция проснулась и стала писать коллективные письма и власть дрогнула! Власти пошли на компромисс и жизнь этого узника была спасена! Так почему бы не закрепить этот успех? Почему не пропагандируется демократическими силами эта форма борьбы? Ведь власти боятся голодовок. Недаром академик Сахаров четыре раза прибегал к ним и добился исполнения своих требований. Только представьте,какя была бы польза если бы кто-нибудь из известных политических деятелей (Каспаров, Немцов, Боровой, Хакамада и т.д.) или артистов (Ахеджакова, Басилашвили, Девотченко и т.д.) объявил бы голодовку! Хочу услышать Ваше мнение.

Ответ

Вы знаете, дорогой Самуил, легко вам, конечно, сидя в Ашкелоне и кушая виноград и молодого барашка, не знаю что еще, советовать Каспарову, Немцову, Боровому и Ахеджаковой объявить голодовку. Это совершенно безнравственное предложение с вашей стороны. Вы сами голодовку объявите. Голодовка, не контролируемая властью и объявленная не в тюрьме, не имеет ровным счетом никакой цены. Вы очень не опытный человек. На голодовку власть реагирует только тогда, когда от нее зависит жизнь и смерть кузника. Вот Хадарковский мог бы попытаться купить себе свободу с помощью голодовки. Ну, 50 процентов, фифти-фифти, или голодовка, или смерть. Но, по крайней мере, его бы так не унижали. Голодовка Каспарова, Немцова, Басилашвили и Ахеджаковой, а также Хакамады, абсолютно не волновала бы Кремль, потому что Кремль бы сказал, что они с жыру бесятся, и был бы совершенно прав. Они не находятся в заключении, власть их ни в чем не ущемляет, а то, что в стране нет свободы, то народ этой свободы не требует и не хочет. И никто бы Кремль не осудил, если бы Каспаров умолил себя голодом. Другое дело, если бы Каспаров находился в заключении. Голодовку должны объявлять заключенные. Академик Сахаров был узником в некотором роде. Он был выслан в Нижний и под домашний арест. Он не мог свободно передвигаться, он был у них в плену. Поэтому его голодовки действовали. А потом Академика Сахарова узнал весь мир. У него было огромное влияние. Я бы не сказал, что у Бориса Немцова есть что-то аналогичное. Или у Каспарова, или у Хакамады, или у Борового, или у Ахеджаковой. В конце концов, среди них нет великих артистов со все планетной репутацией. Шаляпинов среди них нет. Поэтому, самуилы, если вам нечего сказать, молчите.