Вопрос
Алексей, Афины: О Южной Осетии.
- г.Новодворская почему вы используете политику двойных стандартов? Вот например когда дело касалось Косово и Сербии, вы говорили о справедливости бомбардировок НАТО, сейчас вы говорите о военной агрессии России против Грузии, хотя это не так. Россия защищает жизнь своих граждан. В то время как Грузины убивают российских граждан, именно российских граждан осетин (с российскими паспортами).
2.Вы постоянно говорите о нормах международного права, но позвольте, почему тогда грузинские военные открывают огонь по миротворцам. Российским миротворцам выданы международные мандаты и их нахождение в Южной Осетии абсолютно лигально. В то время как солдаты США вошли в Ирак нарушив все нормы международного права и находятся в Ираке абсолютно не лигитимно.
Справедливо сказать, что российские миротворцы выполняют задачи по понуждению к миру, это соответствует тем задачам которые ставит перед ними ООН. И ведут боевые действие миротворцы исключительно в зоне своей ответственности.
То есть по вашему выходит, то что делает США всегда хорошо, а то что делает Россия всегда плохо.
Вопрос тот же. Почему вы используете политику двойных стандартов?
Ответ
Алексей, вы наверное в Афинах живете с незапамятных времен, может быть еще до нашей эры, при Перекле туда и приехали, судя по вашим вопросам. Вы абсолютно не в курсе того, что происходит не только в России, но и в Осетии, и в Абхазии, не знаю, какими каналами вы пользуетесь. Такое ощущение, что вы просто заходите на сайт Павловского, Кремль.Орг, и все списываете оттуда. О справедливости бомбардировок я не говорил никогда. Это как-то одно с другим не вяжется. Я говорил о необходимости бомбардировок и о том, что именно эти бомбардировки остановили сербов, заставили их разочароваться в Милошевиче. И теперь Сербия демократическое государство, которому страшно вспомнить про то, что она была империей. И Сербия тоже будет членом ЕС, и она выбрала правильный путь. Может быть еще и Младича словят, но Караджича уже словили, и это очень похвально. Если вы считаете, что Грузия напала на Россию, то я никак не могу вам помешать так считать, хотя это полная глупость. Если вы во всем согласны с Чуркиным, с Лавровым и с Путиным, я даже переубеждать вас не собираюсь. Вы не демократ, у вас шоры, вы видите действительность, по-видимому, сквозь магический кристалл российского телевидения. Могу вам только сказать, что российских граждан нет ни в Абхазии, ни в Южной Осетии, и не может там их быть. Потому что выдача паспортов на иностранные территории, это отчасти акт агрессии и подготовка к аннексии. Как бы вы посмотрели на то, если бы, скажем, китайцы стали раздавать в Сибири китайские паспорта? Ну вот, можно себе представить, какая была бы реакция. Так вот такая же реакция у грузин на то, что российские паспорта неизвестно зачем раздаются осетинам и абхазам. Хотя известно зачем. Чтобы потом заявить о том, что мы защищаем российских граждан. А для того, чтобы иметь повод для защиты, надо спровоцировать военный конфликт. Что Россия и сделала! Этот совершенный грабеж со взломом даже не кража. Это попытка на глазах у всего мира, как когда-то Саддам Гусейн это проразил с Кувейтом, аннексировать Абхазию и Южную Осетию, которая, между прочим, называется Самачабло. И то и другое, это части Грузии. Так, вы и с моими высказываниями не знакомы, потому что я о нормах международного права говорю крайне редко. Я не дипломат по специальности, я не все нормы международного права знаю. Меня больше волнуют правозащитные каноны. Грузинские военные совершенно правильно сделали, что открыли огонь по тем, кто назвался миротворцами, а на самом деле сражался на стороне осетинцев. Миротворцы так себя не ведут. У миротворцев меньше воинственности и меньше бомбардировщиков и сушек в небе. И международные мандаты, я полагаю, у российских миротворцев теперь отберут. Они слишком выдали свою заинтересованность в присоединении Южной Осетии и Абхазии. Так, а сказка про белого бычка насчет того, что солдаты США вошли в Ирак, нарушив все нормы международного права, это можете мне не повторять. Надоело. Саддама Хусейна нет в Ираке. Вот главная норма. И у иракского народа появился шанс на демократическое развитие. Если иракский народ не хочет использовать этот шанс, а предпочитают они там друг друга резать по линиям религиозного водораздела, шиитов и сумитов, и наоборот, то здесь Соединенные Штаты совершенно не виноваты. То, что делает США не всегда хорошо, но за последние полвека, начиная со Второй мировой войны, я не помню крупных ошибок и тем более преступлений со стороны Соединенных Штатов. А то, что делает путинская Россия, и то, что делал СССР, это безусловно всегда плохо. Маленький период, когда Россия делала что-то хорошее, протянулся от 1991 года до декабря 1994, пока не началась Чеченская война. Политика двойных стандартов существует вполне легитимно, потому что нет единой нормы. Иногда война справедлива, когда ты защищаешься, а иногда война является агрессией. Иногда ложь бывает во спасение, а иногда ложь бывает тем, чем она действительно является, ложью. Не всё в жизни просто и однозначно. В международной политике то же самое. Когда куда-нибудь приходит США, вот как, например, в Латвию, Истонию, Литву, когда туда приходит НАТО, это означает, что будет больше защиты и больше цивилизации. А когда куда-то приходит Россия, то это означает, что начнутся военные конфликты и нарушение прав человека. Вот такие двойные стандарты действительно существуют в мире, потому что страны разные и делятся на тоталитарные, авторитарные, как Россия с переходом уже близким к тоталитаризму, и демократические. Один стандарт для НАТО был, а второй стандарт для Варшавского договора. И сейчас, простите, один стандарт для ЕС, а другой для СНГ, из которого Грузия, слава богу, вышла. И, надеюсь, выйдут все остальные.