Архив вопросов. Часть 3
2008-07-01

Вопрос

Евгений Милорд, Израиль: О главном.

Госпожа Новодворская, в одном из интервью вы позволили себе отмахнуться от вопроса о количестве пролитой в Южной Осетии крови, сказав так:« Ну, не так уж и много крови там пролилось!». Скажите, с точки зрения демократа - каким несомненно являетесь вы - подобные благоглупости допустимы? Можно ли шагать по трупам и не считать кровь ради достижения даже вашей цели, коей несомненно является построение насквозь демократического общества и правления в России? Далее. В том же интервью, вы заметили, что сербов фактически силой принудили стать демократами каких свет не видел. Отчего ж по-вашему мнению России запрещено применять силу ради спасения своих граждан, своих военнослужащих, которые остаются гражданами страны? Заметьте, США подобное поведение считают для себя за правило. Вопрос целесообразности пребывания подразделений ВС России пока рассматривать не будем, договорились? Понится, после поражения России в русско-японской войне, демократическая интеллигентская общественность России отправляла поздравительные открытки японскому микадо. Скажите, как вы себя позиционируете в плане гражданской принадлежности и не является ли приведённый мной выше пример предательством в чистом виде?

Ответ

Господин Милорд, меня вообще удивляет такое внимание к российским делам и разговоры о предательстве со стороны человека, который уехал из России и бросил ее на произвол судьбы. Мне кажется, вы потеряли право рассуждать на эту тему в таких тонах. И ваши вопросы свидетельствуют о полном отсутствии политической квалификации. Вы что, палестинское телевидение смотрите? Похоже, что израильское вы не смотрите, а смотрите только российское и палестинское. По крайней мере, не СИНН. Стыдно быть гражданином Израиля, и высказывать, Израиль демократическая страна, а вы высказываетесь на уровне Северной Кореи. Мне очень жаль, что в Южной Осетии пролилась кровь, но уверяю вас, что крови бы пролилось гораздо больше, если бы Соединенные Штаты не остановили этот конфликт, прислав свои корабли и решительно отдернув Путина. И по крайней мере о геноциде говорить не приходится. Есть международные стандарты геноцида. По поводу Чечни, да, это геноцид. По поводу армян в 1915 году, это геноцид. Но, извините, уничтожение Осетин никак не было целью Михаила Саакашвили. Целью Михаила Саакашвили было восстановить управляемость Южной Осетии, ну да, возможно силой, но после того, как Южная Осетия начала войну против грузинских сёл, осетинские сёла, у Михаила Саакашвили сдали нервы. Возможно, он и не прав в этом отношении. По результатам было бы разумнее остаться с чистыми руками, потому что всё равно ничего не получится. Вмешательство России было предсказуемо. А с таким хищником Грузии не справятся. Неравный бой слишком. И не имеете Вы права говорить, что маленькая несчастная Грузия шагает по трупам. Это рядом с Россией, которая только что не просто прошагала по трупам в Чечне, но которая всю свою историю по трупам шагает. Вам напомнить историю СССР, кого мы завоевывали? Какая может быть у Путина цель построения демократического общества и правления в России, даже те ростки демократии, которые завелись при Ельцине, он растоптал. Да, сербы фактически силой принудили стать демократами. И сербы будут за это благодарны. Как благодарны сейчас японцы, как ни странно, тем же Соединённым Штатам. И Сербия сейчас пойдет в Европейский Союз и будет строить демократию и рыночную экономику, а у России была совершенно иная цель. У России была цель, во-первых, свергнуть законного президента Грузии, который как-никак учился не в школе КГБ, а в Соединённых Штатах, и посадить на его место КГБ-иста Георгадзе, и сделать Грузию придатком России, управляемым. И каких это граждан она собиралась спасать. России плевать на осетин, так же как на абхазов, так же как на грузин. Она просто хотела разжиться Абхазией и Южной Осетией. Только, увы, Запад её в этом смысле остановил. Независимость они признали, эффект был такой, что прямого присоединения сейчас не будет. Но при любом удобном предлоге они, безусловно, это сделают. Потому что их интересовала не Абхазы, а недвижимость в Абхазии, которую они скупили. И абхазские курорты, абхазы, хоть бы их и не было. Они уже однажды показали, заявив, что в Мандаринах завёлся вирус, как они по-настоящему относятся к абхазам, которых они мариновали на границе, топтали и унижали из-за того, что те избрали не того президента. А о Соединённых Штатах, простите, вы и вовсе не можете судить. Вы живёте в Израиле. Вы знаете, почему вы там ещё живёте и почему вы живы? Потому что Соединённые Штаты поддерживают Израиль. Без поддержки Соединённых Штатов несчастное государство, хотя у него очень хорошая армия, в которой вы, видно, не служили, она бы не просуществовала, государство бы не просуществовало и дня. Вас все время с самого начала поддерживали Соединённые Штаты. Да, евреи хорошо сражаются, в гетто добровольно больше не пойдут. Да, они совершенно правы, были и в войне судного дня, и в войне за независимость 48-го года. Вы, видно, это не одобряете. Вы пятая колонна. Может, вы вообще агент КГБ? Вот Израиль демократическая сторона, видите, он терпит даже агентов КГБ, таких как вы. По психологии вы совершенно адекватны Путину. И как вы ещё смеете осуждать США, который вас спасает? Потому что Европа чаще всего поддерживала палестинскую автономию. Русско-японская война была величайшей глупостью со стороны Русского престола. Маленькая победоносная войнушка привела к кризису 905-го года. И вы, наверное, не знаете, какой шквал шовинизма пронёсся по всей стране, и что Россия была агрессором, и что, в принципе, это она напала на Японию, и что Япония была здесь совершенно непричём, и что в знаменитой песне «Варяг» были строчки «Ждут жилтолицые черти», то есть просто прямой расизм. И как только японцев не называли и макаками, и обезьянами, поэтому демократическая и интеллигентская общественность, я, правда, не знала про это, но она была абсолютно права, что не поддерживала свою страну. Считайте, что это был один шаг к большевизму, вот эта война. А второй шаг был, было вмешательство в Первую мировую войну. После этого Россия окончательно погибла, и России не стало, и появился Советский Союз. Так что войны захватические России не показаны, и никакого предательства я не вижу. Я вижу глупость со стороны Николая II, который в конце концов пал жертвой своей же глупости вместе со всей своей семьёй. Но он, к сожалению, был очень плохим монархом. Он вмешался во все только войны, в какие только можно было вмешаться, чего Александр III никогда не делал. Не знаю, как насчёт японского Микадо, но все приличные люди в России поддерживали Грузию в этом конфликте, и никто не поддерживал свою собственную страну. Как в 1968 году, когда она оккупировала Чехословакию, как в 1956 году, когда расправлялись с Венгерией. У вас представление о предательстве на уровне КГБ, поэтому вы и в этом с Путиным совпадаете.