Архив вопросов. Часть 3
2008-07-01

Вопрос

Александр, Дальний Восток: Европейский суд.

Глубокоуважаемая Валерия Ильинична,

Насколько несовершенна на ваш взгляд система международной защиты прав человека? В какой мере Страсбургский суд соответствует образу цивилизованной Европы?

Не кажется ли вам решение Европейского суда по делу партизана Кононова (принятое с перевесом в один голос - четверо против троих) приседанием перед Россией?

Л. Алексеевой Страсбургский суд видится “светом в окошке” для российских граждан. Чем он представляется вам?

Ответ

Александр, для того, чтобы оказаться под Страсбургским судом, наши правозащитники всегда препятствовали исключению России из Совета Европы. Я считаю, что игра не стоит свеч. Не стоит притворяться цивилизованным государством или способствовать заблуждению Запада на этот счет. Конечно, Россия должна быть исключена из всех европейских структур. Все равно Страсбургский суд не может освободить Ходорковского. А то, что ему выплатят 1000 евро компенсации за карцер и ШИЗО, это не решит его проблемы. Страсбургский суд - это Европа, да. Там решены все вопросы, там нет никакого пожара, можно спокойно заниматься частностями. Но у нас главные вопросы не решены, поэтому Страсбургский суд нам помочь не может ничем. И вы правы, я считаю, что партизан Кононов должен был быть осужден, что у него не было никаких прав на положительный вердикт Европейского суда. И боюсь, что действительно здесь дело решили взносы. Те взносы, которые Россия платит в Европейском Союзе, в ПАСЕ, и те взносы, которыми постоянно козыряют Рогозин и компания, нас никогда не исключат, мы платим много денег. Эти деньги давно надо было выбросить Путину и Медведеву в лицо.