Вопрос

ПЕТР ГУСЕВ-МИХАЛЕВ Юрьевич, Москва: прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с “Эхом”.

Венедиктов поступил нехорошо. В Вашем “Особом мнении” я не увидел ничего ужасного. Неужели “Эхо” подстелилось под Кремль? Или это истерика человека, который не понимает, что происходит? Многие слушатели “Эха” были удивлены (см. их комментс на “Без посредников”.) С УВАЖЕНИЕМ И ПОЖЕЛАНИЯМИ УСПЕХОВ.

Ответ

То, что произошло на Эхе, это большая трагедия. Выживать Эху сложно. Вы же помните, это вначале была демократическая радиостанция с очень чётким направлением. А потом стала независимая радиостанция с разными точками зрения, в том числе и с точки зрения Проханова, еженедельно высказываемой и Леонтьева, и Дугина, и кремлёвских чекистов. И все эти попытки выжить, они привели к тому, что власть продолжила давление. И вы видите, в Эфире нет сейчас Латыниной, а пишет она статьи в новой газете, а Венедиктов послал её в командировку. Я не думаю, что Путин именно меня приказал выкинуть персонально, меня и Шендеровича. Но что его отругали Венедиктова на совещании, на которое он вообще не должен был ходить, это факт. И он решил показать власти, что он исправляется. И он отрезал самого радикального гостя, хотя я приходила туда раз в полтора месяца, и погоды абсолютно там не делала. То есть это попытка спасти радиостанцию с помощью процедуры, которая описана в «Драконе» Шварцем. И Венедиктов сыграл роль бургомистра, который скармливает дракону девушку, по девушке в год, а дракон потом потребует новые дани. Я боюсь, что года не пройдёт, когда потребуется новая жертва. Так их остановить нельзя. Я могу понять, чем руководствуется Венедиктов, но он к тому же ещё и применил клеветническую методику. Он меня оболгал, окривитал и обвинил в уголовном преступлении, потому что не хватило у него мужества сказать правду, что Новодворская слишком радикально выступила против власти, и я не увидел, что она выступает на стороне этой власти в российско-грузинском конфликте. У него позиция куда более проимперская, чем у меня, но он должен понимать, что эта позиция - это порок, а не добродетель. Его журналисты имеют куда более прогрессивные взгляды на жизнь. Хорошо, что он всех пригрел, и Киселёва, и весь фактически состав НТВ. Это очень было благородно с его стороны, и вот это его моральное падение, оно меня очень огорчает. Я его на самом деле оплакиваю. Да, слушатели «Эхо» естественно были удивлены, но я думаю, им ещё придётся удивляться, потому что путь компромиссов, таких компромиссов, он хорошо не кончается. Чекисты обыкновенно слабых добивают. НТВ уходила с арены иначе. Они ничего не сдавали. Они не увольняли Шендеровича. Сначала были куклы, НТВ закончилась, потом был ТВ-6 и проект замечательный Шендеровича «10 лет», которые потрясли нас, и опять вырубили из эфира. Ну и на последнем берегу, на ТВС, всё равно Шендерович делал свои скетчи и изобразил Путина в виде удав Каа. И вот тогда они пришли в последний раз. Но это был достойный конец. Киселёв закончил достойно. Венедиктов, по-видимому, хочет закончить иначе. Если эху суждено быть закрытым, то вот такого рода уступки их не остановят. Потому что меня в эфире было мало, а если убрать Ганапольского, Шендеровича, Нателлу Болтянскую, Ольгу Бычкову, Бутмана, если всех убрать, то, простите, что останется от эха?.