Архив вопросов. Часть 3
2008-07-01

Вопрос

Мария Ковалевская, США: Политика.

Уважаемая Валерия Ильинична! Охарактеризуйте, пожалуйста, деятельность Николя Саркози. Мне кажется, что он подыгрывает Кремлю и является его главным защитником в ЕС.

И еще один вопрос.

Как Вы относитесь к позиции некоторых авторитетных публичных персон (например, А.Илларионов), которые не хотят подписываться под обращением к Ж.Медведеву с просьбой о помиловании С.Бахминой по причине, во-первых, неверия в положительный результат и, во-вторых, нежелания просить о чем-либо власть, которую считают нелигитимной?

Спасибо.

Ответ

Уважаемая Мария Ковалевская, я вижу в позиции Саркази моменты соглашательства, но ведь также себя вел и Шлёдер, также повели себя авторитеты в ПАСЕ, когда они ниоткуда не исключили Кремль, а некоторые, как выяснилось, даже взяли деньги за то, чтобы снять свою подпись под письмом против дальнейшего членства России. Николай Саркази не вызывает у меня уважения, впрочем, на союз с Москвой шел и Деголь, в остальном очень достойный человек, но он вышел из военной организации НАТО и прилетал в Москву, и всячески с Москвой заигрывал, это тоже было не очень достойно. Это политика, политика - грязное дело, как говорил Шендерович, а не институт благородных девиц. В ЕС у Путина полно защитников, главные его защитники - это нефть, газ и ядерные боеголовки, и очень большой рынок. Там, кроме Николая Саркази, полно недостойных людей, например, как вы расцениваете деятельность итальянского премьера, который Берлускони просто называет Путина своим другом, совершенно откровенно, мне кажется, они друг друга стоят. А вот Иларионов был прав, я тоже не подписывалась под обращением, только не к Жарецу Медведеву, это разные люди, и к Дмитрию Медведеву, с просьбой о помиловании Бахминой. Да, я тоже не верю в положительный результат, и да, я тоже не желаю ни о чем просить власть. Я не подписывалась в числе этих восьмидесяти тысяч, я просто делала свои автономные статьи. Не верь, не бойся, не проси. Мне кажется, нам пора перестать подписывать челобитные и надо выдвигать требования. Даже если гражданское общество совершенно бессильное, это будет выглядеть достойнее.