Вопрос

Ольга, Калининград: “Другая Россия”?

Уважаемая Валерия Ильинична! Разъясните, пожалуйста, суть политических разногласий Демсоюза и “Другой России”. Существуют ли в природе химически чистые партии, без инородных примесей? М.6., нацболы в “Другой России” - экзистенциальное “необходимое зло”? Ведь эту партию, охватившую полстраны, больше всех боится Путин. Ольга, Калининград.

Ответ

Уважаемая Ольга, все партии, уже в силу своего названия, представляют определенное политическое направление. Ну, с некоторыми вариациями, но в одной партии, знаете ли, в Англии тори не вступают в партию лейбористов, а идут в партию консерваторов. В одной партии, скажем, в Германии, правые, ХДС-ХСС, а в другой партии социал-демократы; в Италии еще больший набор, там есть социалисты, есть коммунисты. Во Франции тоже, они даже не смешиваются. А есть «Союз за пятую республику», партия, к которой принадлежит Саркози… Никакие примеси диаметрально противоположного направления в партии никогда не входили и не войдут, иначе это не партия. Вот демократы - у демократов, а республиканцы - у республиканцев. И никогда не будет и не было в истории партий, в которых находятся члены, которые ни в чем друг с другом не согласны по своей программе. Простите, национал-большевики не могут находиться в одной компании с правозащитниками и с демократами. Этот технический союз для проведения митингов глубоко безнравственный. Партия, во-первых, никакие полстраны не охватила, и не у нее членства на 50 миллионов, она этого сама не говорит, и Путин боится не этой партии, а любых внешних движений, когда люди выходят на улицу, то он уже боится, независимо от состава, если бы вышли чистые либералы, он бы тоже боялся, если бы вышли чистые коммунисты, он бы все равно боялся. Всё это, то, что делает «Другая Россия», то, что придумали первым Березовский, а потом Каспаров и Сатаров, это легитимация совершенно диких фашистских и коммунистических идей. Зайдите на сайт НБП и посмотрите, что у Лимонова там висит. У него ленинская книга «Государство и революция» там лежит, у него там руководство по партизанской войне, у него там книжки о Че Геваре - подходящая компания для демократов. И посмотрите на их программу, что они обещают в смысле экономики и в смысле политики. И вспомните ответы Лимонова на вопрос журналиста газеты «Газета», что он не только против вступления России в НАТО, но он лично отобьет печень тому, кто будет такие вещи высказывать. А то, что он раньше говорил, что при приходе к власти он будет лично пытать демократов, то что было в газете «Завтра». Если бы они захотели исправиться, измениться и стать нормальными социал- демократами, никто бы их не прогонял. Но для этого надо изменить название, надо изменить программу, для этого надо изменить флаг. И для этого надо дезавуировать свои прежние дикие действия, когда они захватывали то водокачку в Севастополе и объявляли Севастополь частью России, то собор в Латвии, и заявляли, что они в знак протеста против латышской независимости там заминировали этот собор. Знаете, я не видела никакого раскаяния, не слышала этого от Эдуарда Лимонова. Программа у них прежняя, название прежнее, и, поскольку запретили их нацистские флаги, они просто взяли и перекрасили их в черный цвет, а от этого они лучше не стали. Никаких общих политических целей, то есть построение нормального либерального капитализма, с ними достичь невозможно. Если чекистская власть ослабеет при падении цен на нефть и растеряется, как это было с монархией в 1917 году, власть захватят, конечно, эти штурмовики, а уж никак не Людмила Алексеева с Пономаревым. И захватят тем легче, что их уже легитимировали наивные демократы. Демократы используются здесь как прикрытие. Эдуард Лимонов уже захватил полную власть в «Другой России», и Гарри Каспаров является игрушкой в его руках, потому что Лимонов опытный политик, а Гарри Каспаров - дилетант. А мы не дилетанты, и мы не будем в этом участвовать. Мы не будем участвовать в подготовке следующего октябрьского переворота в нашей истории.