Архив вопросов. Часть 2
2007-11-01

Вопрос

Воробьевский Дмитрий., Воронеж: О событиях осени 1993 года.

Здравствуйте,Валерия Ильинична! Возможно,Вы ещё помните меня,хотя мы не виделись почти 15 лет (с 1-го съезда ДС России в Твери). С большой (или даже большей) частью Ваших взглядов я согласен,но никак не могу согласиться с Вашей оценкой кровавых событий осени 1993 года. Неужели для Вас не очевидно,что именно тогда власть в России фактически перешла к гэбистам и армейской верхушке? Лишь благодаря их поддержке Ельцин одержал тогда свою “победу”,а,как известно,“долг платежом красен”. И беспредельно- кровавые чеченские войны,и лавина политических убийств,и тотальные,ничем не ограниченные фальсификации любых (особенно общероссийских) выборов - всё это стало осуществляться сразу же после тех сентябрьско-октябрьских событий в Москве. При хасбулатовском Верховном совете либеральные реформы всё же шли,хотя и весьма медленно,а потом всё пошло в обратную сторону. Согласны ли Вы с вышеизложенным хотя бы частично? Всего Вам хорошего! С уваж-ем,Дмитрий Воробьевский.

Ответ

Дорогой Дмитрий, мы с Вами знакомы не первый год. И стоит ли нам сегодня опять спорить об оценке событий осени 1993 года? Тогда ДС раскололся. Те, кто пошел за Ельциным и считал, что нужно подавить красно-коричневых, остался в нашем Демократическом Союзе. Те, кто не захотел поддержать Ельцина, они пошли в «правозащитную фракцию» к Владимиру Матвееву. И, по-моему, Вы пошли туда же, и мы Вас никуда не перетягиваем. Ельцин не использовал победу, которую мы ему добыли. Ее нужно было использовать для проведения реформ и для люстраций красно-коричневых. Это его вина, что он зачем-то начал чеченскую войну. И никакие либеральные реформы при хасбулатовском верховном совете не шли. Первое, что они сделали в белом доме, это сорвали триколор и повесили красный флаг. Так что я с Вами не соглашаюсь и никогда не соглашусь. Если бы мы тогда не пошли к Ельцину, тогда то, что сегодня происходит случилось бы уже в 1993 году, а продление жизни больного для врача - это добродетель, а не порок. Даже если этот больной потом умрет.