Архив вопросов. Часть 2
2007-11-01

Вопрос

Савва Зиловский, Москва: Уважаемая Валерия Ильинична.

Считаете ли Вы справедливым, что природные богатства России, крупнейшие стратегические предприятия, промышленные “монстры”, заводы, создававшиеся поколениями граждан, однажды оказались в собственности отдельных господ? Причём все эти предприятия не были убыточными и по сей день приносят колоссальную прибыль не стране - новым владельцам. И как правые демократы видят решение этого вопроса?

Ответ

Господин Зиловский, Вы, в отличие от Саввы Морозова, который все-таки в конце концов понял, что большевики не правы, перестал им давать деньги и погиб из-за этого, потому что большевики его грохнули, записав страховку на актрису Андрееву, гражданскую жену Горького, и страховку эту после его смерти получили, Вы, видимо, коммунист, и считаете, что предприятия должны принадлежать государству. Это ваше личное дело. Вам по- видимому, надо заходить на сайт КПРФ и обсуждать с ними ваши коммунистические перспективы. Спор между сторонниками коммунизма и капитализма непродуктивен, потому что не было в мире и не будет никогда ни одной успешной коммунистической страны. Здесь теория поверяется практикой: нищая и голодная Куба, нищая и голодная Северная Корея, нищий Вьетнам. И первые экономики мира: Соединенные Штаты, Япония, Германия, Великобритания, Франция - это отнюдь не коммунистические страны. А в СССР я, простите, жила, вы мне не рассказывайте про то какая это была богатая страна, в которой масло выдавалось по карточкам. Правые демократы видят решение этого вопроса именно в частной собственности, которая будет приоритетна. И в построении нормального работающего либерального капитализма. Конечно, не бандитского и не государственного. И вот наше право мы не отдадим налево. И у меня почему-то есть предчувствие, что нынешние чекисты тоже вцепились зубами и когтями в эту собственность, и они тоже вам это не отдадут. Так что для коммунистов я никаких перспектив в ближайшие несколько столетий в России не вижу. И вообще нигде.