Вопрос Иван Петрович, Уфа: Кризис либерализма? Валерия Ильинична! У меня к Вам такой вопрос. Вы сторонник либеральных идей. Однако то, что происходит на Западе свидетельствует о кризисе либерализма как такового - гей-парады, легализация сатанизма, эпидемия школьных растрелов. Такое чувство, что либерализм исчерпал свои возможности и начал деградировать, потому как ничего нового он обществу предложить не может. Имеет ли смысл в данном случае России перенимать западные либеральные идеи? Что нам это может дать?

Вопрос Беляев С, Москва: Путин. В одном из интервью Путин сообщил нам, что еще лет 20 необходимо работать в ручном режиме. Как Вы думаете что он имел ввиду? - Приручать соотечественников? Одеть всем наручники? Ручную обработку оставшихся несогласных? и т.д Ответ Мне нравится Ваше трактование путинского выражения. И наручники хотят одеть, и соотечественников будут приручать, и обработку оставшихся несогласных проводить будут. Вы не ошиблись в Путине. Вы очень хорошо его раскусили.

Вопрос Tedi, Hamburg: № 5 - “Союз правых сил”. № 5 - “Союз правых сил” ,что можно ждать от СПашиСтов. Они в угаре 90-х годов забыли, что во круг живут люди в Стране под названием РОССИЯ. И вся их реторика и софистика, по любой проблеме, имет одно название-птица ГОВОРУН. Им не нужна Россия, им нужна власть над её богатствами и желатьно без раждражающегох своим не понимание людей их СПашиСтых идей.На что надеются вечные СПашиСты?

Вопрос Арсений, Калуга: Б. Немцов. Уважаемая госпожа Новодворская. Б.Немцов, в бытность свою премьером ещё при Ельцине,назвал тогдашнего президента “Царём Борисом” и комментировал это так, что власть должна быть сильной и иметь твёрдую руку. То есть, когда у власти был Ельцин,то его власть должна была быть незыблемой и прощалось всё - даже расстрел Верховного Совета и Чеченская кампания, а когда президент Путин, то его вертикаль власти - преступление и тоталитарная система?

Вопрос Марк, Тверь: Предатели или борцы за свободу? Я недавно задался вопросом: можно ли так смело называть предателями родины людей, который во время ВОВ приняли сторону Германии и воевали против советской власти в СССР. Если взять во внимание искусную немецкую пропоганду и свежие раны некоторых слоёв российского общества, сильно пострадавших во время красного террора и сталинских репрессий, то становятся более или менее понятны мотивы людей, перешедших на сторону врага. Они были обмануты фашистами, но всё же боролись не за порабощение России немцами, а за торжество справедливости, они хотели свергнуть режим, принёсший им столько горя.

Вопрос Николай Владимирович, Москва: Свобода. Валерия Ильинична. Я - гражданин России, среднего достатка, семья, дети, работа. Хочу - работаю, хочу - нет. Могу поехать в любую точку страны, на отдых за границу. Говорю обо всём, о чём хочу и не боюсь быть арестованным за вольномыслие или инакомыслие. Мой достаток зависит от меня и позволяет мне жить так, как мне это пожелается. Я чувствую себя свободным человеком в своей стране. Но когда вы говорите о том, что истинная свобода не здесь, а там, в США, в Европе, где угодно, только не у нас, я хочу понять - о чём вы говорите?

Вопрос Савва Зиловский, Москва: Уважаемая Валерия Ильинична. Считаете ли Вы справедливым, что природные богатства России, крупнейшие стратегические предприятия, промышленные “монстры”, заводы, создававшиеся поколениями граждан, однажды оказались в собственности отдельных господ? Причём все эти предприятия не были убыточными и по сей день приносят колоссальную прибыль не стране - новым владельцам. И как правые демократы видят решение этого вопроса? Ответ Господин Зиловский, Вы, в отличие от Саввы Морозова, который все-таки в конце концов понял, что большевики не правы, перестал им давать деньги и погиб из-за этого, потому что большевики его грохнули, записав страховку на актрису Андрееву, гражданскую жену Горького, и страховку эту после его смерти получили, Вы, видимо, коммунист, и считаете, что предприятия должны принадлежать государству.

Вопрос Сергей, Москва: СПС впервые примет участие в Маршах несогласных. СПС впервые примет участие в Маршах несогласных, которые организует “Другая Россия” Акция пройдет 24 ноября в Москве и 25 ноября в Санкт-Петербурге (передает “Интерфакс”). В партии отметили, что такому решению способствовала политика властей по отношению к СПС. “Поскольку “Единая Россия” объявила СПС врагом № 1, поскольку в СМИ против нас идет клеветническая кампания, поскольку Центризбирком нам демонстративно не помогает, все это приводит к тому, что наша позиция становится более радикальной”, - рассказал агентству член президиума федерального политсовета партии Антон Баков.

Вопрос Юрий, Рига: Путин и демократия. Отношусь к Вам с величайшим уважением. Но, разделяя позицию о лживой, авторитарной сущности путинской “суверенной демократии”, задаюсь вопросом: а есть ли в этом у Путина альтернатива? Альтернатива бутафорскому, карманному парламенту, послушной прокремлевской партии-монополисту. Ведь не случайно и то, и другое берет начало еще при Ельцине, реформаторе-демократе. Начало - в 1993 году. В году, когда избранная самым наидемократичным образом Дума оказалась реакционным тормозом развития страны, а массы красно-коричневых едва не захватили Москву.

Вопрос Леонид, Москва: Выборы 2 декабря. Уважаемая Валерия Ильинична! Я долго размышлял, как вести себя, имея в виду выборы 2 декабря. Я согласен, что на них надо пойти и надо проголосовать, не портя бюллютень. Я выбрал себе три партии, за которые считаю возможным голосовать: Яблоко, СПС и Гражданская Сила. Я старался при каждом удобном случае слушать интервью Барщевского, чтобы понять, что это за человек и что это за партия. Я прочитал программу партии.