Архив вопросов. Часть 1
2007-05-12

Вопрос

Аслан Мирзоев, Берлин.

Здравствуйте.Вы мужественный и глубоко порядочный человек.У многих мужчин политиков отсутствуют эти качества. Ваши к сожалению довольно редкие выступления слушаю и читаю с большим удовольствием.На реплики ничтожных людей не обращайте внимание они отрабатывают свой хлеб. Почему Вы поддерживаете Егора Гайдара? Он не достоин этого. Ваше отношение к Чубайсу?

Ответ

Дорогой господин Мирзоев, я понимаю, что СПС и Демвыбор России очень провинились перед чеченским народом и вообще перед народами Кавказа. Но Вы должны понимать, что Россия слишком долго была империей, и у них колониальное мышление, они не знают чеченцев, никогда их не видели, а Гайдар слышал только про фальшивые авизо. Он не знает горской психологии, не знает горских легенд, не знает легенды о волчице, которая спасла мир, когда Бог разгневался. Единственный, с кем он общался там, по телевизионному экрану, это, наверное, Шамиль Басаев, не лучшее знакомство. Егор Гайдар очень умный и интеллигентный человек; те реформы, которые он провел, спасли Россию от гибели. Он мало успел провести, но то, что он провел, дало народу шанс на выживание. И он очень лично порядочный человек. Вы можете упрекать его в недостатке смелости. Ну что ж, это кабинетный ученый, он не годится в диссиденты. Однако Путину он пятки не лижет и в любви к нему не распинается. Чубайса я считаю Штирлицем. Я думаю, что он врет, когда высказывает свои дикие предположения о том, что российская армия в Чечне возродилась. Я думаю, что он все поставил на кон дела провести реформы энергетики, чтобы Россия не замерзла и не сидела в темноте. И за это он пожертвовал личной честью. Это неправильный выбор, я абсолютно этого не одобряю. Сейчас у нас с Чубайсом очень прохладные отношения. Хотя, заметьте, вот этот Чубайс в Единую Россию не вступил, а продолжает состоять в СПС и ему помогает. О чем это говорит? Вот сами подумайте.