Архив вопросов. Часть 1
2007-05-12

Вопрос

Sasha-on: Вопрос о поэзии.

Валерия Ильинична, я интересуюсь русской поэзией 20 века и потому напрашивается вопрос к вам: как вы расцениваете поэтов, “пробивших” демократию в культуре - Евтушенко, Высоцкого, Ахмадулину и др.? Вообще, кто в литеретуре вам больше всего нравится?

Ответ

Я бы не сказала, что Евтушенко и Ахмадулина “пробивали” в культуре демократию. И с ними кооперируется скорее Вознесенский, чем Высоцкий. Евтушенко и Вознесенский были поэтами Политехнического. Евтушенко, в частности, сказал правду о Праге 68-го года, и вообще пытался говорить правду. Вознесенский - скорее лирик, он, кстати, прекрасно художественно писал. Но к сожалению оба они, особенно Вознесенский шли на жуткие компромиссы, немыслимые для того, кто пробивает демократию. Чистое шестидесятничество со всеми его заблуждениями. У Вознесенского поэма “Лонжюмо” о Ленине, кстати, классно написанная поэма, и тем ужаснее. Я предложила ему выкинуть ее из всех собраний, он сказал, что вот он в это верил, пусть она остается. Он не понимает, какой убыток этой самой демократии от его поэмы. Евтушенко разоблачал Америку в поэме “Под кожей статуи Свободы”. При этом Ахмадулина вообще не из этого ряда. Она просто тонкий лирик, гражданский элемент там практически отсутствует. Вы зря ее включили в эту большую тройку. А Высоцкий - это другая степень правды. Высоцкий - это действительно великий поэт, великий актер, великий бард. И, конечно, до Галича он не дотягивает и до Окуджавы, но очень сильный сатирический элемент и разоблачительный момент там есть. Он совершенно из другого ряда. Это - вольная русская поэзия, это - барды, он из генерации другой тройки: Высоцкий, Окуджава и Галич, как законченный антисоветчик.

Я не могу Вам ответить, кто в литературе мне больше всего нравится. Есть проза, есть поэзия, есть масса стран, я не могу назвать Вам одного автора, задайте конкретный вопрос, проза или поэзия какой страны Вас интересует, я Вам отвечу.