Вопрос

Виктор, Ярославль: Назарбаевская инициатива.

Уважаемая Валерия Ильинична, как вы относитесь к внесённым Назарбаевым поправкам в законодательство, позволяющим ему переизбираться президентом неограниченное число раз?

Ранее Вы (и не только) называли его одним из самых “несоветских” лидеров СНГ.

Кроме того, подвергаются критике поправки в казахский “Закон о свободе вероисповедания и религиозных объединениях”, которые могут ограничить права нетрадиционных религиозных групп?

Не означает ли это начало усиления автократии в Казахстане и, шире, не подтверждает ли неспособность к построению полновесной демократии выходцами из советской номенклатуры?

Ответ

Виктор из Ярославля! Назарбаев правит в очень дикой, степной стране. В стране, где западников минимальное количество. Где даже русских не так много. А он уже провел абсолютно полные западнические реформы. Он ввел в армии институт сержантства. Он армию отстраивает по лекалам Соединенных Штатов Америки. Он вообще ориентируется на американский вариант. Но поскольку ему некого оставить, и он боится, что к власти придут левые, да, он, действительно, пытается под тем или иным предлогом остаться, чтобы все не похоронить. К странам Азии следует относиться снисходительно. В Южной Корее очень долго было много запретов, и были авторитарные лидеры, потому что они хотели отстоять то, чем Южная Корея отличается от Северной, а требование их противников было присоединение к Северной Корее - вот это “прогрессивное студенчество” чего хотело. И если президент Египта Мубарак пойдет на свободные выборы, у него будет то же самое, что в Алжире, то есть к власти придут исламисты. Я не стала бы стоять и протестовать вместе с кучкой западнической интеллигенции без хиджабов с непокрытой головой на площади и требовать, чтобы Мубарак обеспечил победу исламистам. Надо входить в положение. Если бы Ельцин в свое время ввел президентское правление для проведения реформ, и не было бы выборов какое-то время, пока реформы не дали свои плоды, мы бы это поддержали. Мы ему это много раз предлагали. Не судите страны на выходе их тоталитаризма по критериям, принятым на Западе. Главное, чтобы не было политзаключенных, а там западников не сажают. Западническую интеллигенцию никак не ограничивают.

А что до нетрадиционных религиозных групп, то Казахстан - очень светское государство, непонятно, какая там религия. Там очень легкий такой, воздушный ислам, едва существующий. Я не думаю, что там будет что-то вроде Ирана. Да, в Казахстане автократия, но там автократия типа чилийской, причем с меньшими жертвами. Они проводят западнические экономические реформы. А вот то, что Назарбаев из советской номенклатуры, я думаю, здесь не существенно. Он пытается улестить Путина, а на самом деле давно ему изменяет с Соединенными Штатами. Он ловкий малый.