Вопрос

Alexander, Deutschland: Сергей Ковалёв - кандидат в депутаты Государственной Думы.

Валерия Ильинична, как Вы думаете, почему российские власти, явно не желавшие видеть кандидатами в депутаты Государственной Думы Рогозина, Глазьева и Рыжкова, похоже никак не возражали против регистрации Сергея Ковалёва? Припоминаю, что академик А. Д. Сахаров к моменту смерти в декабре 1989 был довольно популярен - во всяком случае среди политически активной части населения. Поэтому стоило Елене Боннэр заявить, что политическими наследниками Сахарова могут считаться Ковалёв, Пономарёв и Шабад, как все трое были тотчас избраны в марте 1990 народными депутатами РСФСР, причём Ковалёв, если не ошибаюсь, получил абсолютное большинство голосов уже в первом туре. В дальнейшем, однако, он так поработал на постах Председателя Комитета и Уполномоченного по правам человека, что популярность его уже к середине девяностых испарилась как утренний туман - вплоть до 1995 года он “не заметил” ни малейших нарушений прав человека в Чечне, в 1995 назвал Басаева Робин Гудом.

О Путине никто ещё слыхом не слыхивал, а Сергей Адамович оставался популярным разве что у чеченских сепаратистов, после Хасавюрта давших ему какой-то орден. Но в 2002 году, захватив театр на Дубровке и более молодые боевики категорически отвергли “этого старого идиота” как посредника! А что же те, кто голосовал за него в 1990? Может быть Путин загнал их в котлован и перебил из автоматов? Ведь вымирают больше всего престарелые почитатели Зюганова и новое поколение живёт без “железного занавеса” - много ездит на Запад и вообще не знает, что такое 6 статья Конституции! Не кажется ли Вам, что люди просто очень разочаровались в том, как Ковалёв защищал их права? И что политический аналитик он плохой: например пророчил Путину в 1999 очень скорую потерю политического рейтинга. Прошло уже 8 лет - ждём-с (я живя на ПМЖ в Германии за Путина никогда не голосовал - ни в 2000, ни в 2004). А Ковалёв тем временем уже не только с “Робин Гудом” Басаевым - он ещё и в “Другой России” с Лимоновым, Удальцовым и Анпиловым побратался (понравилось бы Ельцину?) Так что может главная причина равнодушия властей к Ковалёву - совершенно безвреден, с ним “Яблоко” только потеряет последних избирателей?

Ответ

У Сергея Ковалева очень много заслуг перед Россией. И до сих пор не отрекся и не изменил фронт, не перешел на другую сторону, не полез в чужие окопы, как это сделал Солженицын. Он не в ладах с властью. Он не воспринимает Путина. Он из-за этого разошелся с “Мемориалом”. У него совершенно правильная точка зрения на то, что происходит сейчас в России. А то, что он мало занимается экономикой, ну, вот поэтому он в Яблоко и пошел. Он не понимает, что демократической Россия может стать только с правой экономикой, что она должна пройти через реформы. Но те люди, которые говорят, что они разочаровались в Ковалеве, они ведь не сидели. Он защищал политические права чеченцев, гонимых чеченцев. Он защищал политические права политзаключенных. А защищать политические права бездельников, которые на свободе палец о палец не ударили ради спасения страны и никогда не были диссидентами. Что он обязан был защищать их право на бесплатную кашу? А в 1999 году, когда он пророчил Путину потерю политического рейтинга, он просто очень лестно думал о народе, что народ поймет, что он оценит, что он увидит, что такое Путин. Вот такой оптимизм и вера в народ - это же не преступление. Народ не оценил и не понял. А то что Вы, Александр, живя на постоянном месте жительстве в Германии, дерзаете кидать камень в диссидента Сергея Ковалева, который сначала боролся с советским режимом, потом за это отсидел, и столько уже лет, в старости, по сути дела, продолжает бороться и рискует жизнью, это уже Вас плохо характеризует. Вы рассуждаете как сытый сноб. А что он поддерживал Басаева в 1995 году, так он был совершенно прав, потому что Басаев в 1995 году - это не Басаев 2005 года. Тогда Басаев действительно мог считаться Робин Гудом, он ничего дурного не делал, он защищал свою страну. И, действительно, чеченцы дали ему орден, и дали за дело, потому что он пытался остановить войну. А в 2002 году никого из нас молодые боевики не позвали, ни меня, ни Ковалева. Они просто уже не знали, они выросли после первой войны, они никого из нас не знали. Не знали, что мы были друзьями Джохара Дудаева. А вот почему Путин позволил поставить Сергея Ковалева в список, да, он позволил еще и Мариэту Чудакову в список поставить, которая в принципе его бескомпромиссный противник, и Немцова позволил поставить в список, и Никиту Белых позволил поставить в список СПС. Во многом действия Путина произвольны и алогичны. Вот показалось ему, что Рыжков - агент ЦРУ, он выкинул Рыжкова. Ненавидит он Ирину Ясину, за то что она когда-то общалась с Невзлиным и Ходорковским, он выкидывает Ирину Ясину. Это очень страшно, когда диктатор может действовать по собственному произволу. Сергей Ковалев, да будет Вам известно, был одним из трех депутатов (два остальных - это Боровой и Немцов), не членом КПСС, он никогда не был членом КПСС. Так вот в той самой Государственной Думе, пока его еще избирали, он был одним из трех не членов КПСС. И когда он остался в этой Думе, а Борового там уже не было, они там с Юлом Рыбаковым сидели под гимн, а фракция СПС ждала, пока гимн кончится, и тогда входила в зал, у них не хватало храбрости просто сидеть под этот гимн. А у Сергея Ковалева хватало, он сидел у всех на виду и слушал этот путинский гимн. Поэтому, Александр, подумайте о своем моральном облике, а не о моральном облике Ковалева. Вы не годитесь в его критики. Это я могу сделать ему какое-то замечание, но никак не Вы. У Вас такого права нет, Вы это право оставили на прежнем месте жительства под названием Россия.