Архив вопросов. Часть 1
2007-05-12

Вопрос

Alexander, Deutschland: Чья кандидатура в президенты предпочтительнее?

Валерия Ильинична, Вы заявили о поддержке кандидатуры Владимира Буковского на президентских выборах в России в 2008 году. Но мне эта кандидатура кажется не слишком удачной: он уже больше 30 лет живёт за пределами России (хотя мог беспрепятственно вернуться ещё в 1991), имеет британское гражданство (и оно для Буковского явно приоритетнее - он живёт в Англии и не соблаговолял с 1992 года даже своевременно обменивать свой российский загранпаспорт, я вот российский Закон уважаю и обмениваю в срок оба паспорта, рискну предположить, что Буковский обменивает в срок только свой британский паспорт - явное неуважение к России и персона Путина тут совершенно непричём), стар (на 12-13 лет старше, чем уже избранные Меркель и Саркози), ведёт явно нездоровый образ жизни - очень сильно злоупотребляет алкоголем и сигаретами, наконец он поддерживает дружбу отнюдь не с Солженицыным (на деньги которого издан его “Московский процесс), а с Гордиевским и Резуном-Суворовым (скажи мне кто твой друг…) Даже Ваша кандидатура имеет гораздо лучшие шансы на регистрацию и могла бы получить явно больше голосов: Вы постоянно живёте в России, очень активно участвуете в общественной жизни (а Буковского после процесса КПСС в 1992 совершенно не было в России заметно), Вы не имеете двойного гражданства, на 7 с лишним лет моложе, явно не злоупотреблыете так алкоголем и никотином, Вы сегодня в России куда известнее чем Буковский. Почему же Вы предлагаете кандидатуру Буковского, а не свою собственную???

Ответ

У нас здесь кандидаты на президентскую должность размножаются как кролики. И Вы хотите, чтобы я сыграла роль раскольника и еще внесла свою кандидатуру. Пусть демократы согласятся на одной кандидатуре, хотя бы самой плохонькой. И уверяю вас, что моя кандидатура, как кандидатура очень радикальная на праймериз не наберет голосов больше, чем, скажем, кандидатура Владимира Рыжкова, который депутатом стал, а я ведь не стала депутатом именно в силу своего радикализма. У Владимира Буковского мало шансов, но он кандидат от диссидентов, он заведомо смел, несгибаем, независим, заведомо западник и он мог бы объединить все оппозиционные силы, и они таим бы образом признали приоритет диссидентов. Демократические оппозиционные силы, которые признают приоритет Буковского, это уже совсем другие люди. Это люди, которые стали радикальнее, благороднее, смелее и утратили измерение политиканства, вот что очень важно, что Владимир Буковский никогда не был политиком, тем более - политиканом. И что он в чистом виде диссидент, а сейчас России нужны диссиденты. Все равно кандидату демократических сил президентом не бывать, так что можно не беспокоиться о том, что он не умеет управлять государством. А его российский загранпаспорт он не получил, потому что его не зарегистрировали в качестве президента еще в 1995 году. Он безумно обиделся, потому что он уехал из России не добровольно, его выслали, и никто не имел права считать его иностранным подданным, а потом у него уже и не брали этот паспорт. Его в Россию не впускают даже по российской визе. Вот поэтому я и предлагала кандидатуру Буковского. Сейчас Конституционный суд обсуждает все эти вопросы, связанные с его гражданством. И, конечно, надо постараться зарегистрировать его.