Вопрос

Murz, Москва: И снова о коммунизме.

Не кажется ли Вам, что как минимум странно судить об идее по ее исполнению ?

Это я снова о коммунизме . Каждый раз, когда Вас спрашивают о Вашем отношении к левым взглядам, Вы сразу вспоминаете Сталина, Берию, и иже с ними.

Сто с лишним лет назад Антон Чехов сказал: “Достоинство идеи определяется ее целью. Та идея великая, у которой великая цель”.

Не кажется ли Вам, что идея госстроя , где нет богатых и бедных, где все люди - братья, где все решает коллектив, а не индивидуальность - уж никак не менее великая, чем идея о свободе совести, печати и т.д?

В конце концов, как сказал Пастернак, чем выше цель - тем бездарнее исполнение. За точность цитаты не ручаюсь, но смысл тот.

Ответ

Дорогой Мурз, Вы меня очень поразили своим вопросом о коммунизме. Вы знаете, если эту идею никто не может исполнить в разных частях света, и она выходит хуже некуда, как в Китае, так и в России, как в Африке, так и в Латинской Америке, как в Северной Корее, так и на Кубе, то позвольте задать Вам вопрос, если идея неисполнима в принципе, если попытка воплотить ее в жизнь вызывает миллионные жертвы, то не следует ли назвать преступником каждого, кто попытается так экспериментировать? Пожалуйста, наберите себе морских свинок, если не жалко животных, и стройте с ними коммунизм. А люди почему должны служить вам подопытными кроликами. Если нет ни одного случая успешного воплощения этой идеи. А я вам могу ответить, на чем зиждется эта идея. Идея зиждется на том, что, да, все люди должны быть братьями, не должно быть ни богатых, ни бедных. И эта идея не столько великая, сколько эта идея утопическая. Могу Вам сказать, что доказано физиологически человек в своих установках движим двумя стимулами: лидерством и жадностью. Коммунизм отрицает это. Так вот, жить по коммунистическим стандартам без экономического стимулирования способны два процента населения Земли. Девяносто восемь процентов так жить не могут. Поэтому при попытках воплощения начинается голод, а чтобы люди оставались в системе этих координат и не разбегались, начинается красный террор. И так будет до тех пор, пока эти два процента не поймут наконец, что они должны заводить коммунизм в собственном кругу, не пытаться навязать его еще и другому. Во Франции такая молодежь организует коммуны, они стригут овец, что-то вяжут из этой шерсти, что-то раскрашивают. В Соединенных Штатах были случаи, когда выкупали предприятия эти два процента и устраивали на них полный коммунизм, то есть получали поровну, и эти предприятия были рентабельны. Но это два процента. Они никогда не пытались привлечь к этому девяносто восемь процентов, которые так жить не хотят. Есть одно очень хорошее изречение, могу его Вам на закуску подарить, что не надо отрубать людям ноги, крылья от этого у них все равно не вырастут, а ходить они не смогут, будут калеками.