Вопрос
Социализм и др.
Уважаемая Валерия Ильинична, представьте себе, что Вам удалось полностью реализовать все Ваши идеалы в устройстве какого-либо государства. Объясните пожалуйста, как можно яснее и конкретнее, что в этом государстве будет происходить с:
-
Людьми, которые не могут заработать себе на прожиточный минимум, могут предъявить для этого видимые объективные причины (старость, болезнь), и при этом не имеют сбережений или др. источников существования.
-
Людьми, которые не могут заработать себе на прожиточный минимум, хотя являются трудоспособными, но утверждают, что не могут найти работу (остальное аналогично п.1).
-
Людьми, которые не зарабатывают себе прожиточный минимум, и не приводят для этого никаких оправданий.
-
Людьми, которые имеют личный доход, сравнимый с государственным бюджетом, или даже превосходящий его.
Ещё один вопрос: верите ли Вы в то, что человек может по-настоящему умереть, потом двое суток лежать действительно мёртвым без какой-то сложной и специальной аппаратуры, а потом воскреснуть и снова стать живым?
Ответ
Старость в цивилизованных странах наступает с 65 лет, для XXI века это нормально. Стариками становились в 40 лет в XVIII и XIX веках, сейчас срок жизни увеличился. И там получают очень приличную пенсию, когда достигают этого возраста. Инвалиды тоже, в отличие от наших инвалидов, не голодают и имеют возможности для самореализации. Так что, вы знаете, это не социализм, это гуманизм просто. Это делают все цивилизованные страны, и мы должны тоже так сделать. Что же касается безработицы, здесь сложнее, здесь нужен контроль, потому что многие вообще не хотят найти работу, а с прежней работы их выперли за неспособность. Здесь пособие по безработице не может выплачиваться бесконечно, а то были случаи, когда получали пособие по безработице, а время проводили на латиноамериканских пляжах, креветки на берегу собирали. На это, извините, средств нет. Потом можно организовать общественные работы. У нас не будет этих проблем, нам надо дороги строить, наш восток обустраивать, у нас там конь не валялся, одна тайга. То есть у нас будет возможность давать пособие по безработице и, одновременно, предлагать рабочие места. И даже не только пособие, у нас и безработицы может не быть еще очень долгое время, потому что стране очень многое предстоит построить. А вот Ваш третий пункт, люди, которые не хотят зарабатывать себе прожиточный минимум и не имеют никаких оправданий, то есть бездельники - это подпадает под формулу “как потопаешь, так и полопаешь”. То есть каждый человек имеет полное право умереть с голоду, если не хочет работать для своего пропитания, если он не инвалид, не старик, не безработный, не ребенок, он не имеет никаких прав на общественную благотворительность, если он просто лентяй. А вот люди, которые имеют очень большой личный доход, если они его не украли, если они не монополисты, если они заплатили честно все налоги, то, простите, с этими людьми никто ничего не имеет права делать.
А вопросы насчет клинической смерти, это уже не ко мне. Если Вы имеете в виду Иисуса Христа, то, во-первых, он не совсем был человеком, согласно Писанию, а, в некотором роде богом, а бог не фраер, как известно, богу хоть неделю можно пролежать, потом воскреснуть. Чудо не поддается логическому анализу. Трансцендентность. А с другой стороны, не исключено, что это просто такой прекрасный миф, притча, о том, что нельзя человеческий дух упрятать в могиле, то есть, что Иисус воскрес в памяти людей, в памяти своих учеников, в памяти поколения. Выбирайте себе любую версию, которая Вам нравится.