Вопрос Валерий, Питер: Михаил Молоствов. Уважаемая Валерия Ильинична! Каково ваше отношение к покойному Михаилу Молоствову? Ответ Покойный Михаил Молоствов был честным человеком, честным, смелым идейным. Всю Чечню прополз на пузе. Он был очень компетентным человеком в истории. Я к нему очень хорошо относилась. Единственное, что нас разделяет, это его несколько левые взгляды. Он был такой честный, идейный социал-демократ. А честный правый консерватор. Вот это у нас разделяется.

Вопрос Владимир К, Краснодар: Чем дышать? Уважаемая Валерия Ильинична. Может я просто плохо осведомлён, но в нашей стране я не знаю никого умнее Вас. За нашими дорогими пределами - ещё Буковский В.К. Все статьи и книги я ваши читал и всё давно понятно. Вопрос только один: как вы можете столько дураков, которые вас ругают и высокомерно с вами разговаривают, так спокойно терпеть? И почему у нас столько дураков? Как у Ивана Солоневича: “А ведь тут нечем дышать?

Вопрос Павел, Санкт Петербург: Газовый контракт с Китаем. Уважаемая Валерия Ильинична. Вы очень критикуете Россию за контракт по газу с Китаем. Но Запад вложил в Китай сотни миллиардов долларов, и им это выгодно. Почему же нам это нельзя делать? Спасибо! Ответ Уважаемый Павел, читайте “Новую газету”. Если бы вы ее читали, вы бы знали, что контракт по газу с Китаем заключен на очень низкую цену, и России это не выгодно. Запад своего не упустит, он хотя бы выгоду получает.

Вопрос Саша-он, Донецк: Почему народ за СССР и Сталина? Валерия Ильинична, как Вы считатете, почему, несмотря на уже привычное разоблачение всех масштабных преступлений и ужасов коммунистического режима, Ленин, Сталин, Брежнев, Советская власть имеют огромные рейтинги у населения? Скажем, в передаче “К барьеру!” вы проигрывали по результатам голосования, Немцов часто проигрывал, другие демократические политики тоже, а Проханов всегда (!) побеждает, Анпилов тоже. А ведь в передаче этой голосуют десятки тысяч людей, так что это - довольно представительный срез общественного мнения.

Вопрос Алексей, Киев: Национализм. Валерия Ильинична, как либерал, как вы относитесь к национализму и националистам? Украинским националистам мало освободиться от гнёта России, им надо ещё часть Польских и Российских территорий. Белоруские радикальные националисты мечтают присоединить к Беларуси территории Литвы, часть территорий России и Польши. Вместо свободы торговли националиста стремятся к автаркии. Не считаете ли вы что национализм это зло для любой страны, тк подменяет идеалы либерализма laizzes faire, международного сотрудничества - идеалами этатизма, подозрительным отношением к иностранцам, стремлением к расширению территорий…

Вопрос Саша, Донецк: МММавроди. Валерия Ильинична, по-Вашему, Сергей Мавроди - аферист или жертва? Ответ Сергей Мавроди - законченный аферист. И, по-моему, он сам этого не отрицает.

Вопрос Саша, Донецк: Альтернативная история: без Октября. Валерия Ильинична, в последнее время в литературе появился такой жанр, как “альтернативная история”, который считается поджанром фантастики и представляет собой версию автора о том, как могли бы произойти определённые события в истории, если бы не так, как произошли в реальности. А по-Вашему, как развивалась бы история России если бы не было октябрьской революции 1917 года и какой сейчас Россия была бы в таком случае?

Вопрос Ambush, С.-Петербург: Стратегия. Уважаемая Валерия Ильинична! Для нас всех очевидно, что за режим построен в России. Режим, при котором принимает решения только один человек. К сожалению, режим, основы которого заложил еще поздний Ельцин. Режим, в руки которого попали несметные богатства от дорогой нефти. Режим, который существует ради одной цели - самовыживания, под любым предлогом. Он готов уничтожить все на своем пути, не так ли? Но даже и этот режим уязвим.

Вопрос Сергей, aka Serkor, Москва: Правдивые книги по истории. Ваша книга “..Карфаген..” - замечательный учебник истории, но очень… маленький. Большое спасибо за книгу, это одна из лучших исторических работ, которую мне доводилось читать. Планируете ли Вы дописать новые главы или расширить старые? Или может быть, Вы могли бы назвать исторические книги, которым можно доверять. В кажущемся изобилии книг, информацию приходится собирать по крупицам, все время вспоминаешь Альберта Швейцера - “Наши школьные учебники по истории - рассадники исторической лжи.

Вопрос Murz, Москва: Ваше отношение к дореволюционной России. Читая вашу книгу “Мой Карфаген обязан быть разрушен” я не мог не обратить внимание на следущую фразу, излагающую Ваше видение обстановки в России после революции : “Через чистилище демократии в ад диктатуры” . Вы хоть слегка понимаете, о чем пишете? Какая демократия могла существовать в период монархии Николая II ?! Царская охранка бросала в тюрьму не толькокаждого, кто посмел задуматься о преимуществах республиканской формы правления перед монархией, но и любого кто посмел читать неугодные царю произведения .