Архив вопросов со старого форума. Часть 1
2006-01-12

Вопрос

KEYSTUT: Эволюция Гайдара и СПС.

Уважаемая Валерия Ильинична, куда и в какую сторону дрейфует Гайдар и его единомышленники из СПС. Приступив к спасительным реформам 92 года как относительные либералы, хоть и не сравнимые с Бальцеровичем тем более с Фридманом, как по делам так и по вере в либеральную идею - сегодня это вылитые социалисты. В афторитетные международные либеральные организации СПСников или не приглашают или они сами не едут и не печатаются. Хотя раньше Гайдара рекомендовали США постсоциалистическим странам. Теперь чем то похожим занимается Илларионов, который того и гляди переберётся в США работать в Институте Катона или како небудь вслед за Львиным. Институт Егора Гайдара считал для Сергея Глазьева сколько денег можно отнять у нефтяных частных компаний с помощью налогов и пошлин и раздать россиянам. Гайдар не перестаёт хвалить Грефа и Кудрина, которые раскулачивают малый и средний бизнес и изрядно досаждают крупному высокими налогами и пошлинами. Чубайс строит из РАО ЕЭС монополию - то против чего начиная с момента своего рождения борется либерализм. СПС рассуждают о социальной ответственности либералов. Гайдар искренне считает что Путин желает ему долгих лет здоровья и счастья, что Гэбульники не могли пожелать отправить его вслед за Литвиненко? СПС не объединившись формально с Яблоком, взяло на вооружение все их кошмарные инициативы и лозунги? Если поворот налево будет всё отчётливее ДС опять разругается с СПС? Не пора ли всем составом СПС лететь в Чикаго к тамошним величайшим либералам-профессорам, пока они ещё живы?

Ответ

Я думаю, что Вы просто не разграничили вовремя партийную программу и поведение членов партии. Члены партии могут быть трусливы, могут идти на компромиссы, могут пытаться пролезть в структуры на выборах, могут заниматься популизмом, но при этом их программа остается неизменной. В СПС очень разный народ. Надеюсь, у Вас нет нареканий к выступлениям Бориса Немцова, он ведет себя очень достойно. Я знаю многих региональных эспээсников, которые тоже ведут себя более чем достойно. Гайдар с Путиным и Березовским, конечно, ошибся. Я думаю, что на него просто так подействовало его тяжелое отравление, что он искренне не понял, что с ним произошло. Не исключено, что и Гайдар боится, но, конечно, здесь апофеоз - заявления Чубайса, которые абсолютно неприемлемы. Если Вы обратили внимание, когда я перечисляю возможных кандидатов в президенты, я говорю о Гайдаре, о Немцове, но никогда не называю Чубайса, потому что Чубайс во многом осквернил либеральные ценности, заявлениями о том, что «в Чечне возрождается российская армия», что ему нравится российское руководство. То есть он был бы хорошим премьер-министром, но я бы не хотела его видеть на президентском посту - слишком много лжи.Да, у СПС позиция не твердая, они хотят выжить, они хотят попасть в госдуму, они недостаточно тверды по отношению к власти. Ну, что поделаешь, они - люди, обыкновенные земные люди. Если Вас так устраивает программа Демократического Союза и наши действия, я надеюсь, Вы нас в отсутствии твердости не упрекнете, то, пожалуйста, вступайте в Демократический Союз. А я нахожу пока обратную тенденцию: каждый, кто хочет где-нибудь посидеть, в каких-нибудь структурах, и получить какие-нибудь блага, вступает в Союз Правых Сил, поэтому в СПС 56 тысяч человек, и они зарегистрированы на федеральном уровне, а в Демократическом Союзе - гораздо меньше, у нас нет возможности зарегистрироваться на федеральном уровне. Если Вы личным примером хотите поощрить нравственное поведение, то, пожалуйста, вступайте в Демократический Союз, и пусть СПС устыдится.