Вопрос

ToughMan: Апельсины.

В ваших действиях есть моменты дискредитирующие ваш имидж борца за демократию и Россию. Я перечислю их ниже :1. Во время газового кризиса на украине вы сочувствовали новоиспеченной власти украины вероятно считая их демократическими. Однако не для кого не секрет что ораньжевая революция была детищем ЦРУ и организацией “Freedom House” которую возглавляет (возьмите стул а то упадете) Джеймс Вулси (бывший глава ЦРУ) :-о Попахивает данный факт чем то нехорошим …- у нормального человека заставшего советскую эпоху вызовет кислую мину.вообщем революцию там делал не народ а быдло организованное американскими политиками, а у политиков-американцев интересы только америки их украинский народ не интересует, следовательно украинцы падут в такое же рабство только уже американское и еще не известно чье лучше рабство Кучмы или Американское.2. Владимир Буковский заявил что Ющенко имеет родственные связи с бывшим президентом Кучмой. Из-за чего он заваруху на Украине никогда всерьез не воспринимал. И сейчас когда там “подобрали на борт” Януковича видно что он был прав. да и не только Януковича дело касаеться видно что у апельсиновых лидеров одни амбиции и полное отсуствие заботы о народе и стране…3. Тех кто действительно занял бесскомпромисную демократическую позицию “на порог дома” даже не пускают (я о Владимире Буковском). Вы же спокойно живете в Москве и вас (извините за цинизм) никто не убил, по крайней мере даже пакостей никаких в ваш адрес не устроила нынешняя власть…. Подозрительно это.Из всего вышесказанного следует что в качестве демократического барометра-эталона можно воспринимать только Владимира Буковского…Хочу знать ваш ответ на мою точку зрения.

Ответ

Знаете, мой уважаемый собеседник, возьмите стул Вы, потому что сейчас Вы не то что со стула упадете, а даже со стола. Для меня «детище ЦРУ» - это не компромат, а организация Freedom House - это вообще правозащитная организация. Я к ЦРУ очень хорошо отношусь, всю жизнь на эту организацию неформально работаю, по-моему, работаю вместо нее, и работаю больше, чем эта организация для продвижения идей свободы, только бесплатно. Естественно, я сочувствовала новоиспеченной власти Украины, и, кстати, если Вы считаете, что там подвизались ЦРУ и Freedom House, так это дополнительное доказательство их демократичности. У нормальных людей, если считать нормальными людьми антисоветчиков, а человек, переживший советскую эпоху и не ставший антисоветчиком, с моей точки зрения, ненормален, упоминание ЦРУ не вызывает кислой мины, упоминание о КГБ вызывает кислую мину, так что Вы что-то перепутали. Быдло невозможно организовать, американские политики организовывают народ. Быдло организовывает другая сторона, российская, потому что быдлу дорога в болото, на восток, в Китай, в Северную Корею, а народу охота попасть на запад, в европейское сообщество. Интересует их или нет украинский народ, я боюсь, Вы не в курсе. Украинскому народу может быть рыбу не дадут, но дадут удочку, он сам себе рыбку словит. Американцы никого в рабство не берут, даже негров, оно отменено Линкольном. Американское рабство, если Вы не знаете, какое лучше, Кучмы или американское, поезжайте в Америку, и посмотрите, как там живут. Но боюсь, Вас в рабы не возьмут, потому что от Вас будет очень мало пользы. Владимир Буковский давно не живет ни в России, ни в Украине. У него большие исторические заслуги, но он несколько оторвался от наших проблем. И то, что Ющенко имел какие-то родственные связи с Кучмой, ну, это не меняет ничего в конфликте между западенцами и центральной Украиной, и восточной Украиной и югом, с другой стороны. Апельсиновые лидеры стремятся на Запад. Янукович, конечно, сильно от них отстает, но, знаете, даже Янукович не собирается давать России что-нибудь даром, служить ей, а не себе. Янукович представляет крупный бизнес, а у бизнеса никак не российские интересы. Россия показала, как она относится к бизнесу на примере Юкоса. Так что Янукович не такой дурак, чтобы то, что у него есть, задарма России отдавать, Вы этого от него и не ждите. И вообще, оставьте их в покое, с собой разбирайтесь и не козыряйте Буковским. Лучше читайте, что Буковский пишет о Советском союзе.На порог не пускать Владимира Буковского достаточно просто, потому что он живет на Западе, его туда выслали. Но, Вы знаете, многие вернулись, те, кого выслали на Запад, кто уехал. Кронид Любарский, например, вернулся, работал у нас в «Новом времени», очень многие вернулись из диссидентов. Владимир Буковский вернуться не захотел, хотя и посещал Россию. Я прекрасно помню, как он давал интервью и говорил, что ему в Англии достаточно и свободы, и колбасы, а он не собирается жить в Москве, где народ свободы не хочет. То, что власть не устраивает пакости в мой адрес, это проблемы власти, звоните Путину и требуйте, чтобы он поскорее устроил какую-то пакость, я здесь Вам никак помочь не могу. Может дело еще и в том, что это ГБ, а это умные люди, они со мной уже имели дело и имели возможность убедиться в том, что все пакости, которые они делают диссидентам, против них обращаются, а Юкоса у меня нет, и по экономической части меня пустить никак нельзя, да и в терроризме тоже не обвинишь. Если Вы воспринимаете в качестве демократического эталона Владимира Буковского, спишитесь с Владимиром Буковским и объясните ему, что Вы ЦРУ считаете нехорошей организацией, а также Freedom House оскорбляете, и что оранжевая революция для Вас не вещь, и что Вы считаете, что возможно американское рабство, я боюсь, что Владимир Буковский порвет Вас в клочки. Так что Вы плохо усвоили учение Владимира Буковского, если таковое есть. Прочитайте его книгу «Поднимается ветер», очень Вам советую.