Вопрос

Sergei Karinski: Запад-Восток.

Уважаемая г-жа Новодворская,В свете истории с карикатурами на пророка возникает вопрос о перспективах отношений либерального Запада и исламистского Востока. Что Вы думаете по этому поводу? Как должен вести себя либеральный мир в ситуации, когда ему навязываются требования со стороны совершенно иной культурной традиции?

Ответ

Вы знаете, я принадлежу к либеральному Западу и мне очень неприятен исламистский Восток. Я просто откровенно и неполиткорректно об этом говорю. Дело не в Магомете и не в стилистике Корана, хотя и она мне не близка, там мало контрапункта, слишком мало подтекста, все слишком прямо и линейно, я не люблю такое искусство. Но мне совершенно не нравится, что ислам налагает на человека гораздо больше ограничений, чем современное христианство и даже чем современный иудаизм, хотя иудаизм мне тоже не нравится, потому что сама идея не есть свинину и всегда соблюдать субботу, это, простите, уровень фрезера золотой ветви, это пришло из палеолита и неолита, система табу и прочих «приятных» вещей, это не современная теология. Я думаю, что когда человек выбирает себе систему философских взглядов, а христианство - это именно система философских взглядов, скорее, чем вера, он должен руководствоваться идеей свободы и думать о том, где он может сохранить свою интеллектуальную независимость. На исламистском востоке никакой интеллектуальной независимости по сегодняшним стандартам быть не может. П либеральный мир должен себя защищать. Не должен сдаваться, не должен позволять, чтобы на его территории кто-то страдал от навязываемого ему рабства. И тот режиссер, который снял фильм о насилии в против женщин, ван Гог, где живут по исламистским законам, он был совершенно прав, нельзя на территории Евросоюза позволять, чтобы кто-то жил в рабстве, даже женщины, исповедующие ислам, это светские государства, и каждый должен иметь гражданские права, независимо от вероисповедания. Если человек будет ходить в школу, закутанный до глаз, из страха перед муллами, то это значит, что Евросоюз не дает ему защиту, не дает защиту его свобод, не дает защиту его прав. А то что сами женщины устраивают скандалы, крики и демонстрации, кричат, дайте нам платок, то мы еще и не это видели. Мы видели обвиняемых на сталинских процессах, которые требовали, чтобы к ним применили смертную казнь, так что совершенно не обязательно выполнять такого рода требования. Понятно, что нельзя принудить человека ходить в мини-юбке или с декольте, но я не думаю, что кого-нибудь могут оскорблять или подвергать его целомудрие опасности нормальная одежда, скажем, юбка ниже колен или даже полудлинная юбка и открытое лицо, это уже полный нонсенс. Запад должен культивировать свою свободу и приучать к этой свободе всех, кто живет на его территории. Кто не хочет культивировать свободу и кто хочет жить в рабстве, просто не должен жить на территории либерального мира. В этом случае надо просто не давать гражданства и не давать права на жительство. Если кто-то хочет культивировать рабство, пусть живет в тех странах, что это рабство исповедуют, которые живут по законам шариата. А законы шариата есть такое выстроенное, управляемое рабство, ни что иное. Потому что человек вправе не избирать себе никакой религии, а шариат не дает никаких прав тем, кто является атеистом. В общем, карикатуры- это право художника, такое же право, которое есть и противоположной стороны, смотреть на эти карикатуры, нарисовать что-то в своем вкусе, или вообще не обращать на это внимания. Но вот громить редакции, что-то на эту тему поджигать и требовать разрыва дипломатических отношений и, тем более, убивать кого-то, ни у кого такого права нет, и на этом надо очень жестко настаивать.