Вопрос

Avelor: Статус политзаключённого.

Дорогая Валерия Ильинична!Как Вы прокомментируете заявление Людмилы Алексеевой о том, что Московская Хельсинская группа собирается присваивать статус политзаключенного самостоятельно, независимо от Amnesty International? В частности, Алексеева повторяет Вашу мысль о необходимости присвоения такого статуса М. Б. Ходорковскому.

Ответ

Вы не совсем поняли московскую хельсинскую группу. Amnesty International присваивает статус «узника совести». Политзаключенный - это и лимоновцы в том числе, это люди, которые арестованы по политическим мотивам. При этом они могут быть как правы, так и не правы, при этом они могу проповедовать человеконенавистнические идеи. С этой точки зрения политзаключенными были даже гитлеровские военные преступники. Политзаключенный может призывать к насилию, , может применять насилие, может одобрять насилие. Узник совести - это человек, который выступает за общечеловеческие ценности, против насилия, жестокости и произвола. Это человек, который не призывает к насилию и не употребляет насилие. Именно такого рода статус присваивает Amnesty International. В случае с Ходорковским речь идет о профиле. Да, Ходорковский - политзаключенный. Но он не только политзаключенный, он узник совести, потому что он не применял насилие и не призывал к насилию. Да, Московская хельсинская группа имеет право присваивать статусы, нисколько не меньше, чем Amnesty International. Но если они будут эти статусы разбазаривать на лимоновцев, если они их станут узниками совести называть, это решение не будет иметь морального авторитета.