Вопрос

Darken: либеральны ли СПС, ДС и Яблоко?

Уважаемая Валерия Ильинична. ДС позиционирует себя как либеральную партию. Как торжество рынка и недолгий период становления либерализма ДС позиционирует период премьерства Гайдара, Ясина, Черомырдина. Ваучерную приватизацию и залоговые аукционы вы позиционируете как элементы либеральной экономической политики. Однако либерал Илларионов убедительно доказывает, что ничего общего с либерализмом с шоковой терапией большинство реформ в России не имело, об этом говорит Милтон Фридман, Джеффри Сакс (помогавший проводить либеральные реформы в Польше, Эстнии и РФ), МВФ тоже был не в восторге от реформ по-российски. В своём предыдущем ответе о том, какой за какой либерализм вы выступаете вы ответили в духе идей Фридмана и Хайека тогда почему поддерживаете социалистическую СПС, и ещё более социалистическое Яблоко (на протяжении всего периода реформ идекс экономической свободы РФ был почти равен Белорусскому ИЭС)?

Ответ

Мы не специалисты по вопросам макроэкономики, а экономисты постоянно ругаются друг с другом. Я сильно подозреваю, что либерал Илларионов просто неприязненно относится к либералу Гайдару из-за того, что либерал Гайдар проводил рыночные реформы, а либерал Илларионов их не проводил. Гайдар делал реформы исподтишка, делал их фактически без общественного консенсуса, делал их, наполовину скрывая от Ельцина, при диком сопротивлении чиновников, при диком сопротивлении социалистического сектора, в абсолютно неподготовленной и не желающей этого стране. Конечно, реформы были искажены. У него не было даже времени провести их до конца. За восемь месяцев он не много успел сделать. Главное сделал: уничтожил социалистическую экономику. А вот для того, чтобы завести капиталистическую, времени не хватило. Хотела бы я видеть, как Вы на его месте провели либеральные реформы в такой общественно атмосфере. Поэтому Фридман, если на эту тему и высказывался, был глубоко не прав, он должен был понимать, что у нас ситуация была отнюдь не германская и не польская. В Польше был общественный консенсус, а в Германии была оккупационная армия. Так что странно было бы оказаться в восторге от реформ, которые проводились вопреки, чуть ли не тайком. Тот либерализм, который успел всучить стране Гайдар - это был единственный либерализм, который она могла вместить. Как видите, она выплюнула даже этот либерализм и пошла обратно, к социализму. Но со стороны либерала Илларионова очень неумно и непорядочно винить в этом Гайдара, а не народ, не Ельцина, который не дал довести реформы до конца, не общественную ситуацию.Яблоко мы вообще никогда не поддерживали. Мы никогда в жизни не голосовали на парламентских выборах за Яблоко. То, что они пишут об экономике, да и вообще обо всем остальном, это страшные вещи, и волосы дыбом встают на голове. Мы поддерживали Яблоко в одном единственном случае, когда оно защищало НТВ.