Вопрос

Sergey: Виновность Кулаева.

Уважаемая Валерия Ильинична!Прочитал на “Гранях”, что Кулаев (единственный подсудимый по бесланскому теракту), возможно, и невиновен (козел отпущения). Как Вы полагаете, может ли это соответствовать действительности?С уважением, Сергей.

Ответ

Кулаев признался в том, что он был в этом деле. Можно, конечно, допустить, что к нему применяли пытки, но об этом он мог бы сказать на суде. Он не утверждал, что его там не было, он просто говорил, что ничего дурного не делал: никого не бил, никого не убивал. Всё, конечно, может соответствовать действительности, но у нас нет доказательств ни того, что там действительно был именно он, ни того, что его там не был. «Грани», я думаю, имели ввиду несколько другое, что степень виновности отдельного Кулаева настолько несоизмерима по сравнению с виной Путина и российского руководства, что считать себя глубоко удовлетворенным приговором может только профан или подлец. Такая страшная трагедия стала возможной не только благодаря действиям боевиков, но и благодаря действиям российских оккупантов и благодаря полному бездействию власти России, которая должна была в первую очередь спасать детей, а не стрелять с танков и огнеметов по несчастной школе.