Вопрос
Nadejda: Китайская модель.
Уважаемая Валерия Ильинична!
- Не знаю как для Вас, но самым авторитетным источников политической и экономической информации для меня, является RBC.Ru Попалась интересная статья:“ЕС сам по себе оказывается все менее эффективным перед наступлением
«извне»: его таможенная защита - в соответствии с договоренностями по линии ВТО - слабеет, и вот уже«девятый вал»китайского текстиля в Старый Свет стал причиной чуть ли не дипломатического скандала. Робкие попытки отменить договоренности с КНР по поводу ослабления ограничений на импорт халатов и брюк вызвали жесткий ответ китайцев, и, похоже, облегчения участи европейских текстильщиков ждать не приходится. А ведь за халатами последует - или уже следует - куда более«технологичная»продукция. Через несколько лет, вероятно, на европейский рынок хлынут и китайские легковые автомобили, благо VW и прочие мировые гиганты вложили в автопроизводства КНР миллиарды евро и они становятся все более современными и конкурентоспособными”. Китайская экономическая модель - почему нельзя было пойти этим путем? Китайцы стремительно адаптируются к изменяющемуся миру, никуда не спешат. Гонконг уже в их юрисдикции, Тайвань лет через 50 станет еще одной провинцией с чуть большими правами. Сибирь? Спешить тоже некуда, достанется без малейшей капли крови, а количество неизбежно перейдет в качество…Переходный период в Китае видимо прошел мягче чем у нас. И это при однопартийной системе? КПСС был конечно разложившейся структурой, но ее можно было реформировать.Почему Вы, Гайдар и Ко, отвергаете такой вариант развития экономики? Разве была такая уж необходимость необдуманно, без оглядки, громить экономическую систему целой страны? Не могло не быть резервов для восстановления. Грустно, поневоле начинаешь верить в пятые колоны, еврейские заговоры и т.п. С уважением, Алексей.
Ответ
Я, уважаемый собеседник, даже не буду читать эту Вашу статью про китайский путь развития, потому что китайский путь развития экономики предполагает еще и китайский путь развития политики. Вот этот рост ВВП имеет прямое отношение к торговле человеческими органами расстрелянных по суду, притом после того, как этот орган уже кто-то купил, так сказать, прямо в несчастном человеческом организме. Если бы Вы лично побывали в Китае, как там был Борис Немцов или как там были огоньковские журналисты в начале всех этих дел, Вы бы знали, что огромная голодная страна была рада, когда на заводе рабочему давали миску риса с тремя черпачками подливки - мясной, овощной и рыбной. Для них уровень комфорта, на который претендуем мы, является вообще неслыханным. Они довольствуются малым, они привыкли довольствоваться малым. То, что Вы видите - это китайский ширпотреб, оффшорные зоны, и Вы абсолютно себе не представляете, как живет китайская деревня, как выживают китайцы вне этих открытых туристических оффшорных зон. В конце концов, Советский Союз оперировал такими же показателями. У него были шикарные ракеты, Юрий Гагарин, Герман Титов, Валентина Терешкова, на Западе все дивились. Была военка, была оборонка, пускали пыль в глаза, строили ракеты, показывали свой балет. При этом у людей не было ни мяса, ни масла, и как они прозябали в маленьких городках и деревнях, на это ни одно западное СМИ не бросало свой беспристрастный взор. И Вы сейчас повторяете ту же историю: вам пускают пыль в глаза, а Вы покупаетесь. Тем более, что такой вариант развития экономики проходит через площадь Тяньаньмэнь, через танки, которыми давили стдентов, через тысячи политзаключенных, которые там сейчас сидят, через применение пыток, которые уже не применяются фактически нигде, кроме самых диких африканских диктатур, вот Куба, Китай и Вьетнам - это такие именно маргинальные варианты развития. Экономическая система целой страны была разгромлена для того, чтобы люди перестали быть рабами этой системы, чтобы они встали на свои ножки и своими ручками стали зарабатывать себе на жизнь, никому не кланяясь, никому не будучи обязанными, чтобы они могли себя кормить и высоко держать голову, чтобы вместо муравейника, которым является Китай возникло свободное человеческое сообщество. И это надо было громить, потому что дальше этого терпеть было нельзя. К сожалению, люди в огромной своей массе все равно остались рабами, но это уже не по нашей вине. Это потому что нам не дали окончательно разгромить экономическую систему, завязанную на льготах, пособиях. Если бы у Гайдара и Чубайса было больше времени, они, конечно, разгромили бы всё. Если Вы хотите верить в пятую колонну - верьте. Пятая колонна в такой стране, как наша, и в любой отсталой варварской стране, которая не хочет идти европейским путем, это колонна дураков, и при наличии заговора идиотов, никакие еврейские заговоры уже не нужны. Можно своими силами обойтись.