Вопрос

walking_man: Как насчет аргументов?

Госпожа Новодворская!Прочитал последнее обращение по поводу осуждения Ходорковкого. Очень много истерики и ноль - аргументов.Судя по Вашей убежденности, Вы владеете информацией… Так нельзя ли было бы просто по пунктам, вкратце, объяснить - в чем неправота судей?Мне кажется, подобный разбор был бы гораздо более убедительным, чем камлания с бубном над тарелкой мухоморов.

Ответ

Информация владеют все, в том числе Путин, судьи, прокуратура и адвокаты. Я не хочу рассуждать на тему «олигархо руссо облико морале». Меня интересует в этом деле только одно: под неблаговидными предлогами идет раскулачивание бизнеса. Бизнес в России может выжить только обходя некоторые меры законодательного характера, которые направлены на то, чтобы ни у кого ничего не было, и ни на ком ни шерсть не наросла бы, ни жирок не появился бы. Поэтому судьи просто выполняли заказ Кремля, и в этом уже никого, кроме Вас, не надо убеждать. И девять лет - это еще один пункт неправоты. Если Вас интересует история российского бизнеса, налогообложения, налоговая история ЮКОСа, Вам лучше обратиться к Гайдару. Меня здесь возмущает и пугает то, что после Ходорковского пойдут другие, и в стране независимого от Кремля бизнеса просто не будет. Или ты идешь в красные директора и договариваешься с Кремлем, или ты просто лишаешься своего состояния и идешь в тюрьму или в эмиграцию. Так вот, это неправота не только судей, это неправота государства.