Вопрос

Joseph: Религиозные организации.

Как вы относитетесь к действиям властtq по отношению к нетрадиционным религиозным организациям (Свидетелей Иеговы запретили, Кришнаитам храм не дали построить, Армию Спасения регистрировать не хотели, и т.д.)?

Ответ

Действия властей по отношению к нетрадиционным религиозным организациям можно назвать такими же ханжескими и такими же недемократическими, репрессивными, как и по отношению к бизнесу, по отношению к свободной прессе, по отношению вообще к свободе духа и к свободе совести. Это типичное советское отношение. Коммунисты никому не давали дышать и хотели остаться одни у власти, и остались, загубив страну. Точно так же ведет себя РПЦ. РПЦ - это очень склочная организация, организация тоталитарная, организация, если не иезуитская, то только потому, что иезуиты были грамотными и умными людьми, а иерархи Русской Православной Церкви чаще всего просто безграмотные, и если не теологически, то, по крайней мере, политически и нравственно. Это их нормальная тактика. Тактика инквизиции. Послать всех нетрадиционных религиозников на костер. Не знаю как насчет Свидетелей Иеговы, мне эта организация мало симпатична, хотя, конечно, зарегистрировать их надо было бы, но, в принципе, мне как либералу не понятно, почему вообще организации религиозные, которые отделены от государства, должны у этого государства регистрироваться, и что это означает. И кришнаиты имеют право построить храм, хотя и кришнаиты мне не близки. А вот Армия Спасения - это очень полезная организация, это организация, которая была бы спасительной для российских беспризорников, для российских бездомных. И война с Армией Спасения и Корпусом Мира, который во всех слаборазвитых странах, к которым и мы тоже принадлежим, учит ремеслам, находит новые промыслы, обучает грамоте, спасает людей от голода, - это просто самоистребление какое-то, люди хотят помочь, а их гонят. Сорос тоже хотел помочь и помогал, пока его не оскорбили так, что он увел основные фонды из России.