Вопрос

Nadejda: Националисты у власти.

Уважаемая Валерия Ильинична!Каких националистов мы можем считать “хорошими”, а “каких” плохими? Не будет ли эта оценка зависеть от коньюктуры сегодняшнего дня? Российские националисты - плохо. Грузинские, албанские-косовские, украинские националисты у власти - вроде бы как хорошо, но остаются националистами. Мне кажется, что недостаточно славословить в адрес США, называть себя проводниками демократии на пространстве СНГ, сравнивать себя с “Солидарностью”. Национализм в чистом виде все равно прорывается, только немного завуалированный.Как вариант, если бы в Грузии например было на самом деле “либеральное”, “демократическое”, “прозападное” правительство, то почему бы им не сделать щедрый жест - предложить провести референдум в сепаратистских республиках - с “нами или без нас”. С уважением, Алексей

Ответ

Дорогой Алексей! Я думаю, что национализм опасен в больших государствах, имеющих склонность стать империями. В частности, в России он крайне опасен, потому что российский национализм немедленно начинает наступать всем на мозоли и вырывать у всех из глотки их маленькую свободу, к тому же он вооружен ядерными боеголовками, нефтью и газом и может загнать любую несчастную национальность, типа еврейской или чеченской, которую кстати уже загнал, за можай. Это не зависит от конъюнктуры, это зависит от размера государства, от его истории, от положения. Что до албанско-косовских националистов, не советую вам в этом копаться, если конечно вы не специалист в области международных отношений, потому что там сам черт ногу сломит, и сербы были злейшими врагами свободы, потому что всех прижали кто только жил в бывшей Югославии, не только албанцев, но еще и хорватов, словенцев. И албанцы тоже были абсолютно безумны и собирались делать некую «великую Албанию», поэтому натовцы попали из огня да в полымя, сначала они прижали сербов, чтобы они не давили албанцев до конца, потому что там было полно преступлений против человечества, а потом, когда албанцы полезли и уже через все законы конституционные и мировые в рамке Пакта о гражданских и политических правах, они стали бороться с албанцами. Я думаю, что у них все вышло справедливо, потому что не только Милошевич отвечает в Гааге за свои преступления, но и очень многие хорватские генералы ответили, и в Хорватии эта партия Туджмана проиграла, и их также выдают трибуналу, если они уничтожали сербов по этническому признаку, как и сербов выдают за то, что они уничтожали албанцев. То есть и то, и другое - зло, и там и здесь должна была работать мировая интернациональная западная юстиция. Она и работает. Там еще осталось полно генералов, которых надо осудить.А вот украинские националисты у власти последний раз были при Симоне Петлюре в 1918-м году. Это был фрагмент, и тогда с государством у них ничего не получилось. А сейчас никаких украинских националистов у власти нет. У власти нормальные украинцы, которые пытаются, наконец, создать свое государство, когда от них отстала Россия, отстала Польша, и они, наконец, могут что-то сделать. Они все делают правильно. Крымские татары на них не обижаются до такой степени, что голосовали за то, чтобы Крым оставался украинским, и их посланцы тоже стояли на Майдане. Евреи не находят ни одного упрека в их адрес, я специально спрашивала, так что говорить об украинских националистах - это просто быть путинистом чистой воды. Что касается Соединенных Штатов, то любые проявления антиамериканизма сегодня сразу же смыкаются с самыми махровыми красно-коричневыми тенденциями, и Вы тут же попадаете в компанию с Рогозиным, Зюгановым, Путиным и со столь же «приятными» господами. Соединенные Штаты делают, что могут. Они вообще, кстати, ничего не обязаны были бы делать, не обязаны были в первую мировую войну спасать Францию от Германии, не обязаны были во вторую мировую войну поднимать Европу, тратить деньги на план Маршала, учить демократии Японию, не обязаны были бы ходить как наседка за цыплятами за всеми, спасать Кувейт, потом Афганистан, Ирак. Так что есть основания для благодарности.А что касается «Солидарности», то вы, видимо, плохо знаете ее историю. Солидарность была рабочим профсоюзом, левым, который, безусловно, боролся с коммунистами и боролся за национальную независимость, но как только в Польше к власти пришли либералы, такие как Бальцерович, они немедленно сделались снова недовольными, стали совать палки в колеса. Недавно даже Лех Валенса вернул свой билет Солидарности на том основании, что нынешняя власть не заботится о рабочих. Так что Солидарность - отнюдь не вершина свободного сознания и либеральных концепций.Если Грузия сочтет необходимым провести референдум в сепаратистских республиках, в частности, в Абхазии и в Самочабло, в Южной Осетии, то ей видимо придется сначала вернуть туда беженцев, иначе после той этнической чистки, которую там устроили абхазцы и осетины, никакой референдум не будет ни чем иным, кроме фарса. А беженцев можно туда засунуть только с помощью новой войны. Поэтому ваш совет не очень хороший. Я думаю, что Михаил Саакашвили, если он не хочет войны, а он наверняка ее не хочет, ему не последует. Сепаратизм маленьких грузинских республик вызывает у всех демократов подозрение по одной, очень простой причине. Если бы Абхазия требовала государственной независимости и говорила, что Грузия нас угнетает, Грузия - империя, если бы Южная Осетия требовала того же, я думаю, что мы бы были на их стороне. Но они, к сожалению, требуют совсем не этого. Они требуют воссоединения с Россией. То есть из одной маленькой и довольно демократичной империи они хотят перебраться в большую, совершенно страшную империю, которая на их глазах уничтожила половину чеченского народа. И я не думаю, что это сепаратизм, когда хотят выйти из маленькой страны и войти в большую, и отвечать за все ее злодеяния. Здесь речь идет не о сепаратизме, здесь речь идет о том, что группа «Союз» когда-то очень хорошо поработала с Ардзинбой, и Ардзинба такой же империалист, и просто не переносит свободу народа, своего собственного, и почему-то они все взяли российское гражданство, они сделали отдельные абхазские паспорта.Поэтому, дорогой Алексей, рассматривайте это все внимательно, и Вы убедитесь в том, что разговоры об империи под названием Грузия, о Соединенных Штатах, которые угнетают кого-то на пространстве СНГ, об украинских националистах - это не больше, чем сплетни, клевета и советская пропаганда, которая, к сожалению, пережила советскую власть.