Вопрос

Evgeni Fedotov: Ваша эффективность.

Уважаемая Валерия Ильинична!Вы неоднократно заявляли, что главной целью своей политической деятельности, а также деятельности Демократического Союза, Вы видите просвешение и воспитание граждан России в духе либерализма, западных ценностей и капитализма, а также избавление их от советских, имперских комплексов. В этой связи, несколько вопросов:1. Каким образом Вы сами оцениваете эффективность и результативность своей многолетней деятельности в этом направлении? 2. За последние годы Кремль действительно резко “закрутил гайки” в отношении тех, кто ведет аналогичную Вам работу. Поставлены под контроль многие средства массовой информации, ряд журналистов и политических активистов даже подверглись репрессиям. Даже Интернет не обойден вниманием: получил тюремный срок Павел Люзаков, чья известность была гораздо меньше Вашей. Тем не менее, ни Ваша организация, ни Вы лично, никаким ограничениям (не говоря уж о репрессиях), как ни странно, не подвергаетесь. Ваши статьи регулярно публикуются в оппозиционных изданиях, Вы - не редкость на телевидении (та же передача “К барьеру!”, скажем). Означает ли это, что, с точки зрения властей, Вы не представляете никакой серьезной угрозы им, и они могут позволить себе терпеть Вашу деятельность в силу низкой эффективности последней? Видите ли Вы иные обьяснения?Спасибо.

Ответ

1. Эффективность и результативность моей многолетней деятельности, очевидно, соответствует евангельской притче о семенах и зернах, которые попали на тернистую и каменистую почву, заглохли и не проросли. Эта почва - результат исторического процесса и очень многих веков катастрофического развития России. И здесь я бессильна и не вольна. Могу только обещать, что я и дальше буду рассыпать семена горстями над этой тернистой и каменистой, а также метать бисер перед свиньями и давать предлагать святыню псам.2. Кремль прежде всего поставил под контроль те СМИ, над которыми он был волен из-за очень затратной их личной жизни. Телевидение не может делаться на коленке, это очень дорогостоящая техника, это колоссальные средства. Если бы НТВ так не задолжал Газпрому, Кремлю пришлось бы очень долго чесать в затылке прежде чем поставить их под контроль. Многие газеты продали свои контрольные пакеты. Так поступил «Русский курьер», так поступила «Общая газета». Продали, как выяснилось, совсем не тем, за кого они себя выдавали, и демократические СМИ, в частности «Общая газета», перешли под контроль людей с абсолютно недемократическими, даже национал-патриотическими убеждениями.Я не знаю, какие у нас политические активисты подверглись репрессиям. Ни в Яблоке, ни в СПС, ни в Республиканской партии пока еще никого не посадили, ни по политическим мотивам, ни по каким-либо другим. И я не знаю журналистов с именем, которые были бы в такой ситуации. Как печатались, так и печатаются. Если они пишут менее резко, чем я, это их проблемы, а не проблемы властей, и, тем более, не мои проблемы. Павел Люзаков дал повод, он подставился, решив нелегально приобрести газовый пистолет. Я не вижу в этом преступления, но человек, за которым ведется постоянная слежка, должен оглядываться и должен всегда иметь ввиду, что возможен такой вариант. Мне не нужны пистолеты ни газовые, ни настоящие, я все равно не умею стрелять, у меня нет бизнеса, и я не издаю какое-нибудь СМИ, которое тоже может задолжать. Ко мне очень сложно подойти. Единственное, что они могут сделать, это судить меня по политическим мотивам. Но у нас же не осталось статей, все статьи отменены при Ельцине, осталась статья за государственную измену, согласитесь, с этого начинать страшно, если государственная измена выражается в нелюбви к президенту и в любви к свободе. Ну, или обвинить в терроризме на том основании, что я защищаю чеченцев, но я думаю, что это тоже будет очень большой скандал. Я думаю, что они учитываю рейтинг. Рейтинг СПС приближается у нулю, рейтинг Демократического Союза выявился на выборах… Мы не оперируем демагогически народными массами, которых лишили льгот и еще чего-то, мы рассчитываем на долгий срок, мы защищаем исключительно свободу, а у народа это не находит отклика. Боюсь, что мы сегодня представляем серьезный раздражитель, неприятное ощущение, удар по самолюбию, но, разумеется, не представляем никакую серьезную угрозу насчет свержения Путина в ближайшую пятилетку. И, возможно, им выгоднее терпеть нашу деятельность, демонстрируя, что в стране еще осталась демократия. Ну а потом крайне сложно всю пасту сразу засунуть в тюбик, уж очень много ее вылезло. Не исключено, что они дойдут и до малотиражного «Нового времени», которое уже выкинули из здания, и лишили нас источников доходов на издание; если мы существуем чудом, то не благодаря КГБ, а вопреки. Интерет тоже пока действует, в Гранях.ру печатаюсь не я одна. Не исключено, что и эти гайки тоже будут закручены. Читайте Нателлу Болтянскую: «Он говорит полезные и важные слова и тихо крутит гаечку за гаечкой». Может быть, до нашей гаечки еще не дошла очередь.Я не собираюсь ломать себе голову над размышлениями, почему я еще жива. Меня унижает сама ситуация, что жить мне или не жить, это сегодня определяет Кремль и лично товарищ Путин. И прекращать свою деятельность на том основании, что Кремль ее пока терпит, я не буду, потому что я совершенно уверена в том, что для Кремля будет, если все вообще прекратят любую деятельность оппозиционного толка.