Вопрос

peter.

Каждое Ваше выступление - это событие, веха в истории российского демократического движения и навсегда войдет в его анналы, наконец, это - всегда праздник. Но есть еще один аспект. Это - рейтинг, реклама, рост престижа СМИ, предоставившего трибуну. В связи с недавним увольнением группы ветеранов «Радио Свобода» Льва Ройтмана, Тенгиза Гудавы, Сергей Юрьенена, Марио Корти, не стоило ли бы ввести «мораторий», вплоть до прояснения ситуации. Как Вы относитесь к этому некрасивому, скандальному событию. Эти люди в течение многих лет были для нас единственным, независимым источником информации о событиях в нашей стране, задолго до демократического исторического материализма.

Ответ

Предложение бойкотировать «Радио Свобода» я считаю совершенно дурацким. А «Эхо Москвы» бойкотировать, видимо, потому, что у них имеет свою рубрику Михаил Леонтьев и Пушков - настоящие реакционеры, махровые националисты. Вот Вам повод и причина для того, чтобы не слушать «Эхо Москвы» и по нему не выступать, значит оказаться вообще без средств массовой информации. Прекрасно! Лучшего варианта не смог бы достичь даже КГБ. Я не имела никогда дела ни с Тенгизом Гудавой, ни с Марио Корти, ни с Сергеем Юрьененом. Я имею дело с Кареном Агамировым, который приглашает меня регулярно в свою рубрику «Человек имеет право». Я не замечаю, что после увольнения Тенгиза Гудавы изменилась позиция, или мои выступления стали бы цензурировать. Мне кажется, что это вопрос абсолютно не к нам. Он чисто служебный. Ну, уволили одних сотрудников, наняли других сотрудников. В конце концов, это не наше дело. Нас бы это коснулось, если бы «Радио Свобода» не стало бы звать к себе демократов, а стало бы звать одних путинистов или запретило бы упоминать имя Путина. Поскольку ничего этого не случилось, не смыла волноваться. Я не знаю, насколько это событие некрасивое и скандальное, я спрашивала у Марии Клайн, которая руководит русской службой «Свободы», что у них там произошло, она сказала, что ничего не изменится на «Свободе», что по-прежнему они будут давать слово диссидентам, а то, что случилось с увольнением - это чисто служебный вопрос. В конце концов, это либерализм, это американская радиостанция, и, по-видимому, они увольняют и набирают кадры, руководствуясь экономическими соображениями, точно так же как, наверное, CNN: кого-то набирает, кого-то увольняет. Мне кажется, что устраивать свалку по этому поводу - это отрицать ведущий принцип капитализма. Это не НТВ. Вот если бы Киселев уволил Шендеровича и запретил бы показ Хрюна и Степана и уволил бы сам лично Норкина, и можно было бы говорить, что при нем изменилась позиция канала - вот это было бы дело нашей компетенции, а устраивать бойкоты и скандалы по поводу личных чисто служебных экономических действий Госдепартамента, который владеет радиостанцией «Свобода», по-моему, это просто глупо; и нас будут считать дураками, которые не готовы к существованию в рамках рыночной экономики.