Вопрос

DDD: США и международное право.

Общеизвестно, что нападение США с союзниками на Югославию, Афганистан и Ирак осуществлено в нарушение норм международного права, без санкции СБ ООН (и без одобрения большинства стран на Ген. Ассамблее), хотя и под благовидным предлогом - защиты прав человека и уничтожения ядерного оружия. Вопрос: как Вы считате, можно ли считать теперь, что любая группа стран может осуществлять военные операции против другой страны, если считает, что в последней нарушаются права человека или может производиться опасное оружие ? Или творение международной справедливости Вы оставляете только США ? В последнем случае, правда, неясно, зачем существует международное право (исключая раздел о правах человека).

Ответ

Напрасно Вы считаете, что Демократический Союз должен еще и подменить собой ООН. Или Вы предлагаете нам стать членами Совета Безопасности, шестыми в пятерке и выносить какие-то вердикты и накладывать вето? Это вопрос не к нам. Я не знаю другую страну кроме Соединенных Штатов Америки, которая имеет средства и имеет охоту осуществлять военные вмешательства в какие бы то ни было чужие дела в интересах цивилизационного характера, в интересах соблюдения прав человека, в интересах свержения тиранических режимов и установления западной демократии. Что получается на выходе, это не всегда зависит от США. Вот с Югославией получилось неплохо: Милошевич - в Гааге, в самой Югославии - демократия, Черногория - вот-вот отделится. По крайней мере, никто не жалуется. Лучше, чем было до вмешательства США. В Афганистане официальный режим талибов не существует, люди могут телевизор смотреть. Ходят, конечно, разные банды, но эти банды уже не будут на глазах всего мира уничтожать древние статуи. Ну, Ирак - это тоже месиво, но это не вина Соединенных Штатов, это вина народа, который оказался недостаточно зрелым для демократии. Но, по крайней мере, там нет тоталитарного режима, который может объединить все ресурсы страны и может кому бы то ни было угрожать серьезно, как тогда с Кувейтом. Оккупировать эти банды уже никого никогда не смогут. И никого там не будут растворять в ванне с серной кислотой, и бросать живыми под танки. Так что стало лучше, чем было. Конечно, недостаточно хорошо. Но у того, кто задает этот вопрос, я могу тоже спросить, и Демократический Союз спросить может, а Вы что предлагаете для того, чтобы улучшить ситуацию в Ираке и Афганистане? Вы можете чем-нибудь помочь США, или вообще, кому бы то ни было помочь? Или Вы только так, треплетесь? Вот пока Вы треплетесь, Соединенные Штаты делают. Может быть именно потому, что так много на свете трепачей, и так мало тех, кто действительно готов чем-то пожертвовать, чтобы дать кому-нибудь демократию и улучшить человеческую жизнь.