Вопрос

DDD: Карибский кризис 1962 года.

Уважаемая Валерия Ильинична. Вопрос будет связан с предыдущим.Когда СССР в 1962 году разместил на Кубе свои ракеты, американцы устроили истерику и выдвинули ультиматум, не соответствующий Уставу ООН. Заодно объявили блокаду Кубе, также не основанную на международном праве. Не оправдывая ни в коей мере СССР, следует, тем не менее, заметить, что за ровно такие же действия НАТО по размещению ракет в Турции (прямо у границы СССР), Союз не устраивал ультиматумов и криков на весь мир о нападении. И тем более не осуществлял блокаду Турции с моря или воздуха. Налицо, на мой взгляд, двойные стандарты (пусть и во имя благих целей).Вопрос: как Вы считаете, вправе ли одно государство самостоятельно (или с группой сателлитов) по каким-либо мотивам (без санкции ООН) устанавливать полную блокаду другому, допуская при этом военно-враждебные действия в отношении третьих государств, пытающихся эту блокаду нарушить ? Например, допустимо ли осуществить блокаду Китая, Индии или Пакистана, на том основании, что эти страны явно недемократичны и владеют ядерным оружием, что опасно для окружающих ?

Ответ

Вы предлагаете установить полное равенство уже не на международном, не на правовом уровне, оно и без того там существует, потому что тот же Китай входит в Совет Безопасности, хотя, по-моему, ему там не место, а Индия и Пакистан - полноценные члены ООН, и, кстати, Кубу тоже из ООН не исключили и, по-моему, зря. Вы предлагаете установить равенство параметров уже и с моральной точки зрения. С этим мы никогда не согласимся. Потому что когда СССР в 1962 году, в разгар своего тоталитаризма, в том году, когда были расстреляны в Новочеркасске ни в чем неповинные рабочие, разместил на Кубе свои ракеты для того, чтобы на Кубе продолжали пытать, расстреливать и морить народ голодом, американцы «устроили истерику и выдвинули ультиматум». Если бы Вы когда-нибудь были гражданином цивилизованной страны, Вы бы тоже устроили истерику и выдвинули ультиматум, если бы у Вас под боком оказались советские ракеты. «Заодно объявили блокаду Кубе, также не основанную на международном праве» - Не знаю, если бы я могла что-то в этом мире решать, та страна, которую я могла бы как-то к этому подвигнуть, разорвала бы дипломатические отношения с Кубой, потому что нельзя поддерживать дипломатические отношения с государством, где сидят все диссиденты, и где их пытают электрическим током. Что касается ракет НАТО, то эти ракеты никогда никому не причиняли зла. И эти ракеты были стабилизатором, эти ракеты были знаком того, что это самое НАТО будет защищать от СССР ту страну, в которой эти ракеты находятся. А что СССР не устраивал криков и не размещал ничего около Турции, так это никого не удивляет. СССР всегда предавал своих и никогда никого не защищал. СССР даже ухитрился выдать гестапо немецких евреев, которых те затребовали, и немецких коммунистов. СССР - это была страна предателей, для которой не было своих, а был только один интерес, идеалов у нее на самом деле никаких не было.Вы нашли неподходящую инстанцию, чтобы оправдывать действия СССР и добиваться осуждения «американского империализма». Я предлагаю с этим вопросом раз и навсегда обращаться к Проханову или Зюганову, а от Демократического Союза отстать. Здесь вы не встретите никакого сочувствия.