Вопрос

Dron: Вопрос о Второй Мировой.

Уважаемая Валерия Ильинична!Спасибо, что ответели на мой вопрос о либерализме в России. Теперь у меня к Вам вопрос из истории:как Вы относитесь к власовцам, бандеровцам и прибалтам воевавших в частях СС, Лично ясчитаю что они сделали правильный выбор согласны ли Вы со мной?

Ответ

Безусловно на стороне Сталина не мог сражаться даже самый законченныйантифашист. Человеку с нормальным сознанием места в советской армии небыло. Для некоторых латышей войска СС стали не брэндом, а просто чистоматериальной возможностью получить оружие, получить боеприпасы и сражатьсяс той же советской армией, которая еще в 40-м году оккупировала три страныБалтии. Если кто-то из них перешагнул черту и участвовал в истребленииевреев, то, разумеется, это было недопустимо. Так же как и со стороныбендеровцев разбираться с теми же евреями и с поляками. Есть некая черта.Нельзя было сражаться на западном фронте, а власовцы, кажется, в этомпоучаствовали. С одной стороны, понятно, что они хотели сражаться соСталиным, с другой стороны, лично сам генерал Власов вызывает некоторыевопросы, потому что пока его не взяли в плен, пока он не попал в окружение,он никак не числился среди диссидентов, которые пытались бороться соСталиным. Во многом это была политическая конъюнктура. То, что власовцыспасли Прагу - это хорошо.В принципе, после войны должен был быть нулевой вариант. Ни власовцы, нибендеровцы, ни те, кто сражался в частях СС на территории стран Балтии, онибыли неподсудны, ибо исторический раскалад поместил их между двумядержавами, которые никак не являлись демократическими и им пришлосьотбиваться от большей угрозы с помощью весьма недемократических союзников.Конечно, не коммунистам было их судить. Но мы должны сделать сегодня длясебя выводы, что даже в самом бедственном положении не все дозволено. Недозволено предъявлять счет к ни в чем не повинным полякам, потому чтополяки были тоже жертвами советской системы и к ним не могло быть никакихнареканий с этой стороны. Нельзя было участвовать в злодеяниях типахолокоста, уничтожать евреев. И одно дело, защищать свою страну отсоветской армии, а другое дело, скажем, делать то, что пришлось делатьочень многим из тех, кто сражался в войсках СС.В Латвии было уничтожено максимальное количество евреев. В музее Холокоставсе это отражено. В Германии меньше евреев погибло, чем в Латвии…Это индивидуальная ответственность. Здесь нельзя судить глобально.Безусловно у всех было право уйти в лес, как это сделал ОУН, и сражаться ссоветскими войсками. Не только возможность и право, но и обязанность. Новыбирать союзников нужно тщательно. Если мы сегодня скажем, что вседозволено, в таком случае нам придется оправдать то, что некоторыедемократы сейчас объединяются с коммунистами против Путина. И нам придетсясчитать нормальным взятие в заложники детей в Беслане во имя национальнойнезависимости Ичкерии. Следует каждого судить индивидуально и следуетвсегда поступать по совести. И как не следовало идти на компромисс сбольшевиками, так и со всеми остальными тоже нельзя было идти накомпромисс. То есть жить не по лжи. Тотально. Не только против своейвласти, но и против тех, кто набивается к тебе в союзники.