Вопрос

DEATH: Кто защитит либеральные ценности?

Уважаемая Валерия Ильинична! Я благодарен, что вы нашли время и ответили на мой вопрос, но читая сообщения на этом сайте и других сайтах в сети в поисках ссылок на либеральную литературу я пришел в отчаяние… У меня родился новый вопрос, который я решил вам задать… Вы заметили, что в моем прошлом письме есть некоторая апологетика СССР, это не совсем так… Просто когда я стараюсь мыслить в традициях истории… То есть я не привык сразу бросаться и критиковать что-либо, я как историк стараюсь смотреть на СССР как на прошедшую историческую эпоху, я считаю что там были и отрицательные и положительные моменты, я например не могу сказать что Сталин был положительным человеком, но не потому что мы считаем что он тиран а только потому что я его лично не видел, не говорил с ним… Мой дед погиб в Битве под Москвой не из-за любви к Сталину, он защищал свою родную землю, право на жизнь и свободу всего народа. Может и при Сталине свободы не было, но ведь воевали за будущее… Немцы не планировали для наших народов счастливого будущего, это видно из официальных документов, деятельность ГУЛАГА также нельзя назвать положительной это опять видно из официальных документов. В любом случае я смотрю на историю как на прошлое. Плохое оно или хорошее это прошлое время. Но страшно то, что многие люди глядят на Россию из прошлого, и будущее прогназируют из прошлого. Я слышал голоса реваншистов из Германии и Финляндии, из Америки, людей которые или выучили русский язык или переехали за границу и тем не менее не имея никакого права и возможностей влиять на судьбу этой страны, либо дают полезные советы либо извращают исторические факты, либо издиваваются над нашим народом. Народ устал и измучен. Измучен таким отношением к себе со стороны людей которые призваны его защищать или говорят о его защите. Мнения звучат самые разные. Я вижу пессиместическое состояние окружающих меня простых людей, я слышу оскорбительные речи отовсюду… Все, и официальная власть и остальные политики, писатели журналисты и военные издеваются и насмехаются над простым народом. Звучат крики о тирании в России и призывы к революции, но это противоречит законной конституции, говорят о необходимости принятия западных ценностей и необходимости вмешательства США(А если там произойдет переворот или прийдет к власти человек ненавидящий эту страну(Я убедился что увы такие люди бывают) и нашу несчастную страну и ее народ будут терзать и мучить, а истинной демократии не принесут?), Путин строит вертикаль власти(но как это поможет народу? Как это сделает страну процветающей?), кто-то требует открыть западу путь в Россию (но это наверняка откроет дорогу не только ученым и мудрым либеральным людям но и авантюристам ктоторые будут просто грабить эту страну), кто-то требует возвращения к коммунизму (Уже есть грустный опыт) а кто-то кричит о том что народ быдло и пытается приводить в жизнь свои планы и идеалы, не всегда высокие. Что же должно казаться людям? Все ненавидят народ, все издеваются над ним и пытаются уничтожить, унижают человеческое достоинство каждого гражданина этой страны! Это кризис и ужасная трагедия. Трагедия нынешней России. Все потому что метаются все, все либо заложники прошлого либо потеряли веру в окружающих, либо поглощены ненавистью… Простому человеку тяжело видить и терпеть произвол властей. Но когда в телепередаче “к барьеру” звучат такие реакционные лозунги и обвинения простых людей во всей этой трагедии когда секунданты одной стороны с пеной у рта оскорбляют секундантов другой стороны… Это страшно. Получается что идет дуэль между оппозицией и властью. Власть приглашает фактически людей из народа, которые терпят оскорбления от людей, чьи речи должны открыть глаза людям на произвол и ошибки власти но вместо этого говорит так, что складывается впечатление что секунданты оппозиции несовсем здоровы… И ужас в том, что народ может твердо встать на сторону власти, а власть в нашей стране прославилась произволом к простым людям… Да, демократия может погибнуть! И тогда новая катастрофа… Получается что либералы отвернулись от народа? Я не вижу людей защищающих основные либеральные ценности… Такие как свобода личности, почему никто не заступился за простых людей которые сейчас оказываются во власти произвола? Почему никто не защищает право на жизнь, не пытается хоть как-то решить проблемы основной массы людей, не обозначит их, не поможет простому человеку? И самое главное, почему никто не защищает законно избранную конституцию и не пользуется ей в интересах населения? Кто укажет власти на ошибки и потребует заняться решением проблем населения? Если такие хорошие связи с европейским сообществом и мировыми демократиями тогда почему они тратятся на защиту интересов кучки людей, реваншистов, националистов и людей покрывшим себя позором и умывшим руки в крови простых людей? Откуда такая пассивность по отношению к власти и злоба и ненависть к народу? Почему мстят простым людям а не безпредельной власти и бандитам? Почему Демократический союз избрал своей задачей критику прошлых эпох, издивательство над российской армией и народами страны, почему вместо справедливых символов завоеванных народом на сайте ДС мы видим изображение изорванного государственного флага и воющего волка, символ людей посвятивших себя убийству простых людей еще при Ельцине, когда кризис только разгорался? За что вы нам мстите? За что вы нас ненавидите? Кто тогда защитит конституцию и либеральные ценности?

Это послание - пример, как не надо задавать вопросы в данном разделе.Здесь мы видим пространную риторику.Если вы хотите задать вопрос Валерии Новодворской в этом разделе, формулируйте его коротко и ясно. Так больше шансов получить на него ответ. Воду можено излить в других разделах.2DEATH> почему вместо справедливых символов завоеванных> народом на сайте ДС мы видим изображение изорванного> государственного флага и воющего волка, символ людей> посвятивших себя убийству простых людей разъясните, пожалуйтса, про “справедливые символы” и про “убийство простых людей”

Я считаю справедливой нынешнюю госсимволику: Двуглавый орел и Флаг состоящий из белого синего и красного цветов. Эти символы были приняты всем народом, добровольно вместе с конституцией РФ. Они не придуманы и имеют свою историю неразрывно связанную с историей страны. И если я вижу на сайте, на котором по моему мнению должна вестись защита либеральных ценностей молодой российской демократии (т.е прав соб-ти, основных гражданских свобод (вкл-я свободу личности, хочу именно это подчеркнуть) и обязательное наделение всего населения страны политическими и гражданскими правами и защиту этого самого населения, а также отказ от излишней реакционности в борьбе за либеральные идеалы(это касается особенно западного либерализма где революция считается практически неприемлимым решением проблемы)) символику (Волк) организации (прав-о ЧРИ официально признано нелегетимным поэтому я буду употр. термин орг-я) деятельность которой мягко говоря не совсем сходится с моими представлениями о либерализме в сочетании с государственным флагом РФ… Особенно после ряда трагических событий, мне кажется это оскорбительным ибо такое сочетание как Волк и Изорванный флаг России более характерно для реакционного движения чем для демократического и вполне может привести к вопросам со стороны либералов - славянофилов и некоторых консервативно настроенных людей которым символика ЧРИ (деятели которой прославились больше в терроре и тяжких преступлениях чем в защите либеральных идей) в сочетании с флагом который признавали все либеральные деятели Царской России тоже может показаться странным, если можно так выразится.Кроме того, мне бы хотелось знать какая деятельность и кем ведется сейчас для защиты интересов всего без исключений гражданского населения страны и всех без исключения завоеваний российской демократии?

Это не “изорванный флаг”, а стилизованные буквы ДС.Волк не имеет никакого отношения к символике ЧРИ.

Ответ

Совершенно непонятно, почему Вы так истолковываете нашу символику. Флаг у нас абсолютно не рваный, а просто развевающийся по ветру. Мы этот флаг же и вынесли на площадь еще в 1988 году, когда никто не смел о нем и заикнуться, и мы ходили с этими флагами, у нас их отбирали, и у нас омоновцы их затаптывали в грязь. И над многими провинциальными административными зданиями в 1991 году поднимали именно деэсовские флаги, потому что больше не было нигде триколоров. Так что не нужно изображать из себя защитника государственного флага, потому что, судя по вашим письмам Вы для этого государства не сделали ничего, ни за, ни против, и к флагу тоже не имеете никакого отношения. Волка Вы тоже неверно трактуете. Это не чеченский волк. Наш волк - символ свободы и гражданского общества. Знаете песню Высоцкого «Идет охота на волков»? «Маугли» читали? Там волки в Сионийских горах имели гражданское общество, собирались на Совет, то есть у них был парламент. Так что символика именно такая. Что касается «убийства простых людей при Ельцине», то, во-первых, кто простой, а кто сложный, во-вторых, если Вы имеете ввиду чеченский народ, то именно его мы и защищаем, а какие еще простых людей Ельцин убивал, что-то мы такого не видели и не помним. Вы сами себе мстите. Человек, который по своему недомыслию не понимает ценности Свободы и старается вернуться в палеолит, мстит себе сам. Ему не мстят млекопитающие из кайнозойской эры на том основании, что он хочет превратиться в динозавра или птеродактиля и вернуться в юрский и меловой период. Ему мстит сама история Земли, сама объективная реальность. То есть, если Вы что-то не понимаете, то нужно стараться учиться, книжки читать. Конституцию и либеральные ценности защищаем именно мы. Реакционные лозунги, которые Вы приписываете участникам передачи «К барьеру», звучали только из уст моих противников, потому что мы никогда реакционные лозунги не предлагали. Разве что Вы считаете западные демократические ценности реакцией. Если это реакция, то только на уровне красно-коричневых идеалов. Я решительно отказываюсь понимать, что такое «простые люди»: одноклеточные, неграмотные, не окончившие начальной школы, голосующие за Путина, за Зюганова. Это, с вашей точки зрения, простые люди? А дуэль идет между оппозицией и властью, это совершенно правильно, потому что эта власть выступает против всего разумного доброго, вечного, и было бы странно, если бы оппозиция выступала с этой властью заодно. В общем, по-моему, у Вас в голове каша пополам с малиновым вареньем, и надо идти читать книжки. Я не могу посвятить свое время пополнению вашего образования.