Вопрос Sergey: Виктор Суворов. Дорогая Валерия Ильинична!Вы часто хвалите историка Виктора Суворова за то, что он выдвинул предположение о том, что Сталин планировал напасть на Германию, но не сделал этого потому только, что не успел.Но послушайте, что пишет он о Сталине:“На 60 лет, в 1939 году, дали Сталину Героя Социалистического труда. Ноэто не боевая награда. Да и было за что. По крайней мере, в 1939 годустрану, руководимую Сталиным, не разворовывали, как при наших “демократах””.

Вопрос Sergey: По поводу назначения губернаторов. Дорогая Валерия Ильинична!Почему у нас народ такой тупой?Вот, господин Лилипутин недавно возжелал подобрать под себя губернаторов. Ну, понятно, все в восторге (“решение в десятку”, как его назвал Миронов - он, наверное, любое решение Путина одобрил бы, кроме отставки). А было полемическое обсуждение этой темы в передаче Соловьева (тот еще фрукт, промежду прочим) “К барьеру”. Там Борис Немцов был contra какого-то подобострастного губернаторишки (Ткачев, по-моему, его фамилие).

Вопрос Werwolf: Про отечество. Уважаемая Валерия Ильинична!Как Вы относитесь к утверждению:" Право оно или не право, но это мое отечество"?С огромным уважением! Ответ Утверждение «права она или не права, но это моя страна» - это глубоко безнравственное утверждение, взятое на вооружение всеми имперскими и тоталитарными режимами. Это лозунг национал-патриотов всех мастей, всех времен, всех народов. Оно требует тупого подчинения и такого дикого шовинизма. На самом деле отечество, любое, нуждается со стороны своих граждан не в безоговорочной поддержке, а в критическом и разумном отношении.

Вопрос Sergey: Еще вопрос. Уважаемая Валерия Ильинична!Как Вы относитесь к Марине Цветаевой?Вам нравится ее поэзия (и если - да, то что именно)? Ответ Вы знаете, давайте не задавать друг другу вопросы, которые обычно задают на журфиксах. У нас все-таки политический сайт, и любовь к русской поэзии - это не политический вопрос, это частное дело каждого. Да, мне нравится поэзия Марины Цветаевой, но больше мне нравится поэзия Гумилева и Мандельштама. А если что именно, ну что же Вам сейчас перечислить все, начиная с поэмы «Федра» и кончая всеми стихами?

Вопрос Ildar: Независимый Татарстан. Уважаемая Валерия Ильинична! Если вы помните, в 1992ом году во время всенародного референдума, 62 процента жителей Татарстана (в том числе и часть русских) проголосовали за “суверенитет”, под которым многие подразумевали государственную независимость. Однако, президент Шаймиев интерпретировал это слово по-своему, а именно, как “ограниченная автономия, при которой местная бюрократия имеет больше возможностей для разграбления местных ресурсов.” Татарская интеллигенция, в лице Татарского Общественного Центра (ТОЦ), считает, что Татарстан должен стать независимой, демократической, многоконфессиональной страной, в которой права всех меньшинств - этнических, религиознаых, и т.

Вопрос DDD: Карибский кризис 1962 года. Уважаемая Валерия Ильинична. Вопрос будет связан с предыдущим.Когда СССР в 1962 году разместил на Кубе свои ракеты, американцы устроили истерику и выдвинули ультиматум, не соответствующий Уставу ООН. Заодно объявили блокаду Кубе, также не основанную на международном праве. Не оправдывая ни в коей мере СССР, следует, тем не менее, заметить, что за ровно такие же действия НАТО по размещению ракет в Турции (прямо у границы СССР), Союз не устраивал ультиматумов и криков на весь мир о нападении.

Вопрос DEATH: Либеральная литература. Уважаемая Валерия Ильинична! Изучая историю своей страны я всегда хотел взглянуть на исторические источники и научные работы ученых, темами которых был бы русский либерализм. Меня интересуют исследования по этой проблеме произведенные и опубликованные нашими русскими исследователями именно в советский период здесь и за рубежом. Хотелось бы взглянуть именно на такие работы а не на художественную литературу вроде “Архипелаг Гулаг”. Что бы вы порекомендовали? К сожалению исследования американцев о проблемах Россиийского либерализма не интересны, а современные материалы по этому вопросу малоинформативны.

Вопрос X-sniper: идея. Как выяснилось, Америка не может тащить на себе освобождение всего человечества - физически не хватает ни времени, ни денег, ни войск. Даже если добавить Великобританию с Польшей, где-то тяжесть ослабнет, где-то усилится. Так что это не выход.Уважаемая Валерия Ильинична, как Вы относитесь к идее создания внегосударственного военного формирования, которое будет базироваться в лояльной стране и будет организовано в духе Иностранного легиона или, лучше сказать, рыцарского ордена?Т.е. это будут люди, готовые с оружием в руках защищать демократию там, где это нужно и устранять диктаторские режимы там, где это необходимо.

Вопрос ronin: То же самое, но более кратко. Уважаемая Валерия Ильинична!Благодарю за ответ на мой вопрос о “цветочных революциях”.Несколько раз в Ваших книгах мне попадалась мысль, что наличие у нашей страны атомных бомб - угроза для человечества. ("…для России ее ядерные боеголовки - как спички и бензин в руках у сумасшедшего". - “Над пропастью во лжи”). Полностью с Вами согласен, но только ли у нашей?Вам не кажется, что сегодня со всей этой борьбой с терроризмом о ядерном разоружении как-то все забыли (в т.

Вопрос DDD: США и международное право. Общеизвестно, что нападение США с союзниками на Югославию, Афганистан и Ирак осуществлено в нарушение норм международного права, без санкции СБ ООН (и без одобрения большинства стран на Ген. Ассамблее), хотя и под благовидным предлогом - защиты прав человека и уничтожения ядерного оружия. Вопрос: как Вы считате, можно ли считать теперь, что любая группа стран может осуществлять военные операции против другой страны, если считает, что в последней нарушаются права человека или может производиться опасное оружие ?