Консенсус на крови
2000-03-27

Российские политологи, журналисты и мортусы - черные пиарщики обыскались. Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы нашей столицы. Ищут они все платформу, кредо, программу будущего Хозяина тайги (конечно, тайги, раз уж в Госдуме медведи завелись, зайцы из Беларуси через союзную границу бегают, а подъяремные россияне, как водится, кролики).

Кстати, у каждой программы должны быть тезисы. Краткое, так сказать, резюме. И это резюме висит на самом большом и зловещем здании Лубянки, напротив бывшего железного Феликса. Это барельеф с медальным ликом Юрия Андропова, совершившего в жизни своей столько похвальных и остро современных деяний, что и.о. президента, не успев занять как следует премьерский кабинет и повесить опознавательную табличку, поспешил возложить венок на его могилу, а 20 декабря, на именинах ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ (какая традиция, какая пошехонская старина! Жаль только, что на этом древнем фундаменте демократию не построишь) испек им, своим бывшим сподвижникам, этот каравай: Доску почета с их и своим тотемом, святым покровителем ремесла г-ном Андроповым.

И, надо сказать, В. Путин не ударил в грязь лицом и оправдывает надежды. Взор его светел, тверд и ужасен. Весь он - как Божия Гроза. Подчиненные трепещут, противники целуют копыта его коня, гг. Чубайс и Кириенко цепляются за стремена.

Кстати, наиболее наивная и восторженная часть общества (к которой принадлежат Анатолий Чубайс, Сергей Кириенко, Ирина Хакамада, Михаил Леонтьев, Сергей Доренко и Николай Сванидзе) продолжает утверждать, что В. Путин - это некий Штирлиц, скрывающий до выборов под зверскими действиями в Чечне и чекистским заявлениями и пристрастиями горячее сердце, чистые руки, холодную голову и сугубо либеральную и реформаторскую программу, которую начнет, на горе коммунистам, реализовывать с 27 марта. Словом, никакой он не Андропов, помноженный на Ермолова, а де Голль, помноженный на Пиночета. И мы, интеллигенты, брюзги и ломаки, напрасно его обижаем и попрекаем, а он только слезы глотает и молится за нас Мадонне.

Но семнадцатая серия “Семнадцати мгновений весны” уже наступила, нет больше никакой возможности путать, где Штирлиц, а где Мюллер, и у кого из них двоих мы под колпаком.

Существует достаточно подробная идеологическая платформа для В.В. Путина, и похоже, что на этой платформе можно уехать туда, куда Макар телят не гонял. Она называется “Правый поворот”, запущена в Интернет и художественно изготовлена за спиной у Егора Гайдара, как остро отточенный нож, в средоточии либеральной мысли, в Институте экономики переходного периода, Алексеем Улюкаевым, заместителем Егора Тимуровича. Алексей Улюкаев писал это не для себя, он формально входит в некую экспертную группу при и.о. президента.

Он пишет, что “Владимир Путин внес в политику российского кабинета долю осмысленного риска”. Звучит это просто блестяще. Особенно в контексте взрыва жилых домов в Буйнакске, Волгодонске и Москве.

Россияне очень рискуют утром не проснуться, с тех пор как их жизнь и смерть в руках ФСБ. Но можно ли такой риск считать осмысленным? Только не для тех, кто остался лежать под обломками.

Опять-таки в Чечне жизнью рискует не В. Путин, а российские солдатики.

А уж доктрина нанесения превентивного ядерного удара - так это уж точно риск. Мы, значит, утром встаем вместе с правительством, только правительство - с левой ноги. И ему кажется, что возникла угроза национальной безопасности (то ли “Свобода” не то передала, то ли чехи ввели визовой режим, то ли МВФ кредитов не дал, то ли Клинтон попросил войну в Чечне закончить). И достается чемоданчик с красной кнопкой, и в сторону США запускается баллистическая ракета. Ну, долетит ли наша ракета, я не знаю. Может, мыши съели, может, начинку на рынке продали, может, двигатель на толкучке покупали. Но ведь ответная американская точно долетит! А ядерное бомбоубежище будет только у В. Путина и у Генштаба! С моей точки зрения, для нас такой риск неоправдан.

Но это только начало. Дальше А. Улюкаев предлагает нам одержать военную победу в Чечне. “Решив эту проблему, мы развяжем тяжелейший психологический и политический узел - сбросим с себя наваждение вечных неудачников и приобретем не только привычку наводить порядок в собственном доме, но и технологию наведения этого порядка”. Ну, на этом месте у меня вообще кровь застыла в жилах. Я представила себе федеральные технологии, приложенные к Красноярску, Омску, Москве. Города, где не осталось ни одного целого дома, где нет ни пищи, ни воды, ни света, ни тепла. Миллионы беженцев, скитающихся по России. Как вам нравится, россияне, такая предвыборная программа? “Первого задушим, второго засушим, третьего зажарим, четвертого зашкварим”…

Еще одно откровение: “Россия не должна повторять печального опыта западных стран, в которых установилась двухпартийная система: левые-правые”. Россияне, это они не про коммунистов. Это про отмену многопартийной системы вообще. Должна остаться только одна партия - партия власти. “Яблоко” тоже надо запретить. Должна быть стабильность. Один фюрер, одна партия, одна ФСБ. Больше-то зачем?

Далее ученый муж ударяется то в Гегеля, то в Канта. И предается феноменологии духа. Скажем, зачем нам власть? Ответ такой: “Власть необходима нам для того, чтобы побудить нас заняться нашими же делами”. Вот это да. Если россиянину нужно сходить в туалет (в “сортир”, по терминологии высшей власти), поковырять в носу, принять душ, вынести помойное ведро, сходить за продуктами - без власти он это сделать решительно не сможет.

Еще власть должна заняться государственным принуждением: “Побуждать каждого исполнять его общественный долг и блюсти общий интерес”. Поняли? Когда страна быть прикажет героем, у нас героем становится любой!

Далее мы узнаем, что в многонациональной стране власть должна быть “подлинно национальной”. Запахло уже “Mein Kampf”, охотнорядцами, характерами нордическими и твердыми. А вы ведь помните, что истинный ариец должен быть “беспощадным к врагам Рейха”. Поэтому далее в трактате сказано: “Правые не ставят перед собой политической задачи защиты свободы”. Должна огорчить Алексея Улюкаева: такие правые, как Маргарет Тэтчер, Рональд Рейган, Гельмут Коль, Джордж Буш, Константин Боровой и Юлий Рыбаков с этим не согласились бы. Единственные в истории правые, которые не защищали свободу, - это фашисты.

Похоже, А. Улюкаев открыл бюро медвежьих услуг. Чтоб было в комплекте с “медвежьей” фракцией.

Один раздел даже называется “Новый империализм”. И мы узнаем, что “империя… дает представителям всех народов одинаковые возможности для участия в общественной и политической жизни страны”. Приехали. То-то развалилась Римская империя, Австро-Венгрия, Британская империя и СССР!

Дальше кое-что из программы Жириновского: “Зачем той или иной автономии Конституция? Если в ней написано то же, что и в российской, она не нужна, если другое - то она вредна”. Зачем, кстати, штатам Америки свои законы?

А. Улюкаев ощипывает российскую робкую свободу, как курицу. Голое тельце - и перья вокруг. И вот чеканная формула всех деспотий мира: “Права равны обязанностям”. Не экспертная группа, а бюро похоронных услуг. Хоронят, кстати, нас. Обратите внимание!

Еще А. Улюкаев озвучивает сокровенную мечту недобитых совков: “Объединение с Россией бывших республик Союза, которые имеют такое желание”.

А. Улюкаев назначает Россию, вечно пытавшуюся лезть “на Германы”, ввязавшуюся в войну со Швецией при Петре I, с Польшей при Иоанне Грозном, три раза деливший Польшу с Австрией и Пруссией, зачем-то напавшую на Японию в 1904 г. (себе на горе), пытавшуюся завоевать Босфор и Дарданеллы в 1914 г., что и прикончило ее историю в октябре 1917 г., - так вот, эту склочную страну он назначает “стабилизатором международной напряженности”. И с гордостью зажаренного индюка сообщает: “Россия действительно была “жандармом Европы”, обуздывавшим международных агрессоров”. Дальше идет вставка из зюгановско-прохановского литературного наследия: “Россия не может оставить США, недостаточно подготовленные к роли блюстителя порядка и не чувствующие моральных обязательств перед всем миром, в одиночку распоряжаться на международной арене”.

Далее мы узнаем, что “России нужна не профессиональная армия, а хорошая армия” и увеличение военных расходов. Прямо мечта демократа! Привет от Эжена Ионеско. В один прекрасный день вокруг тебя все превращаются в носорогов, и ты говоришь соратнику: “А может быть, это мы с тобой нуждаемся в спасении. Мы с тобой не такие, как надо. Выходит, они правы, что так поступили”. И у тебя растет рог…