Вопрос

Какое Ваше отношение к 80-летию октября?

Не нарушаете ли Вы в борьбе за демократию сами демократические принципы?

Ответ

Запрещаем быть рабами!

У меня есть сильное подозрение, что 80-летие августовской революции 91-го года не будет отмечаться с такой помпой, как 80-летие октябрьского переворота 17-го. По очень простой причине: большевики были люди основательные и строили на века. И построили. Построили рабское государство, выхолостили, может быть, непоправимо и бесповоротно, человеческие души, задали определенный темп и ритм.

У “отца-основателя”, который валяется в Мавзолее в таком неприглядном состоянии, не было бы проблем с вопросом, выносить откуда-то своего предшественника или не выносить. Проблем не было. Вопросы решались в тот момент, когда они возникали. А там хоть трава не расти. И трава, заметьте, не росла у его противников, а не у него самого! А мы семь лет решаем проблему: выносить или не выносить? Или как выносить - по частям? Сегодня пост сняли, завтра одну заднюю ногу, потом ухо… Мы просто не тянем на его уровень.

Недоделанная, несчастная, неконцептуальная, трусливая власть, да еще при таком количестве гарпий, гадюк и ехидн в парламенте, да еще с несчастным президентом, который, вместо того чтобы являть собой конституционную опору и раз навсегда ликвидировать коммунистическую деятельность, все время уговаривает, лебезит, нашептывает на ушко, покупает… Если уж хочешь делать революцию, так будь хоть в какой-то мере революционером! Без зверства, но с элементарной решимостью.

Октябрьский переворот делали законченные мерзавцы, но эти мерзавцы знали некие технологии увековечивания своей мерзости. И поэтому эти годовщины, и его адепты, и сочувствующие сторонники переживут и 90-летие, и 100-летие, и еще через 180 лет в Италии будут выбирать между левыми и крайне левыми, а во Франции опять окажутся несколько министров-коммунистов в правительстве, а про то, что будет в России, и думать не хочется.

Поэтому не худо бы разжиться этими технологиями всем, кто хочет что-то ликвидировать и строить новый мир, чтобы “кто был ничем, тот стал всем”. Матрица здесь одна: все отжившее и состарившееся надо, как говорил Зиновьев, душить в зародыше! Надо просто взять карандаш и написать указ, смысл которого был бы такой: запрещаем быть совками! Запрещаем быть дураками! Запрещаем быть подонками! И запрещаем быть рабами!

Между прочим, в нынешней Конституции есть пятый пунктик тринадцатого параграфа, согласно которому в России не допускается деятельность экстремистских организаций. Под этот пункт подпадают и все красные - от Зюганова до Анпилова, которые совершенно сознательно разжигают классовую рознь, и все коричневые, которые с утра до вечера проповедуют национальную исключительность.

И по этому пункту Борису Николаевичу очень легко написать один шикарный указ, по которому сначала на законных конституционных основаниях распускается Дума, а потом объявляется запрет коммунистической и фашистской деятельности. Не организаций, а деятельности! То есть одномандатные округа уже не будут избирать ни фашистов, ни коммунистов. А дальше мы берм список в Центризбиркоме, поскольку скрыть свои коммунистические и фашистские взгляды во время избирательной кампании невозможно, и вычеркиваем всех, кто подпадает под этот стандарт. После чего избирается приличный парламент.

В парламенте должны сидеть только те, кто поет песни этого времени, а не “песню временных лет” XV или XVI века. Парламент - это песня XXI века. Это - великая хартия вольности, это - частная собственность, это - полный отказ от имперской идеи, это - вестернизация и капитализм! А те, кто не согласен петь в этом хоре, те просто не должны сидеть в парламенте. И демократическая процедура тут ни при чем.

Если демократия - это всего лишь процедура, то чистая демократия - это казнь Сократа. Народу не понравилось, что он говорил, взяли и проголосовали - казнить философа. Неудивительно, что у Платона после казни учителя “поехала крыша” и он стал создавать теорию первичного коммунизма.

Если демократия - процедура, то ее проводят только те, кто уже подготовлен к ней предыдущим консервативным или хирургическим историческим лечением. Вы что думаете, либерализм это когда вам в трамвае наступают на ногу, а вы отвечаете: “Извините…”? Либерализм - это состояние человека, который абсолютно свободен, индивидуалист, стоит на собственных ногах, выбирает определенный образ жизни. То, что мы называем и всегда называли “Западом”. Частная собственность, свобода, как можно меньше государственной поддержки и полное неприятие как социалистической, так и имперской идеи, неприятие как коммунизма, так и фундаментализма. И тогда Конституция - это не дарованный вам’текст, как было у нас и в 93-м и в 95-м годах, а некий отпечаток с вашего внутреннего “я”, как американская Конституция.

Вот это демократия и либерализм. А иначе это пародия, как в “Маугли”, где собрались бандар-логи и что-то там постановили. Или Учредительное собрание, где 70 процентов высказываются за эсеров, 25 процентов - за большевиков, 5 процентов - за несчастных кадетов, после чего и такое Учредительное собрание разгоняется. Если вам нужна такая демократия, то ее не Ельцин с ОМОНом и танками не допустит, в я не допущу, Константин Боровой не допустит, Егор Гайдар не допустит,. “Демократический Союз” не допустит, журнал “Новое время” не допустит!..

Не надо путать народ с “охлосом”. Мухи отдельно, суп отдельно. Быть народом - это тяжелая задача. Надо еще экзамен сдать на звание народа. Народ - это граждане, которые имеют некую идею и убеждения и готовы за эти убеждения отдать жизнь по первому требованию. Вот после этого и считайте, сколько у вас народа и сколько - обывателей, “охлоса”? И что за выбор между “олигархией”, которая дает интеллигенции дышать и ругать ее последними словами, и охлократией, которая вообще ничего предлагать не станет, кроме виселицы, все их предложения в газете “Завтра” черных по белому написаны… Разумный человек, безусловно, выберет олигархию, потому что при ней индивидуум имеет шансы стать представителем свободного народа, после чего этот народ сразу же эту олигархию и отменит. Когда народа станет столько, что хватит его голосов все это отменить.

Меня не пугает конфронтация с теми, кого почему-то суммарно называют “народом” и кто на самом деле является “охлосом”. Я раз и навсегда решила, что отвечу за все. За все то, что надо сделать, чтобы эта страна стала цивилизованной, благородной, культурной и свободной.