Считается, что страну объединяют ее праздники и траурные даты. Гостей зовут равно на свадьбу и на поминки, только обряды разные. Но все кончается застольем: и именины и похороны. Смотрите, какой сценарий: сначала хвалят именинника (или покойника), а потом дружно едят пироги. Или за здравие, или за упокой. Главное чтоб с начинкой. Поэтому нынешняя осень давала богатый опыт для проверочки: не случится ли россиянам объединиться и согласиться хотя бы на базе пирога.

Путинской России не дают покоя лавры Керкиры. Был некогда такой город на одноименном острове, столица пиратского государства, где вместо конституции бытовали будущие большевистские лозунги: “Грабь награбленное” и “Собственность - это кража”, не считая слогана: “Пиастры! Пиастры!“Ну а поскольку государство во главе с президентом подняло на своей мачте черный флаг с двумя скрещенными косточками (не исключено, что это косточки от демократии, а рожки да ножки валяются по углам), то и частные лица, арматоры, рыбаки, судовладельцы тоже решили, что можно пристроиться в кильватер государственной политики.

Жили три друга - товарища в маленьком городе N… Один друг, кабардинец, был женат на чеченке. У них было двое детей, юноша 16 лет и 10-летний малыш. Жена поехала навестить родственников в Ачхой-Мартан, взяла с собой малыша. Родственники очень обрадовались и повезли их в соседнее село, на какой-то праздник к другим родственникам. Они не доехали. Их приняли за боевиков, расстреляли машину, добили раненых (в том числе 10-летнего малыша).Никто за это не ответил, ведь капитан Ульман среди федералов - правило, а не исключение, не на всю же армию дела заводить?

Представьте себе такую картину. История послевоенной Германии пошла иначе: Нюрнбергского процесса не было, немцы не раскаялись. Просто закончилась проигранная ими война - положим, удалось покушение фон Штауффенберга и союзники заключили с немцами мир. Положим, какой-нибудь ялтинский документ вернул все стороны к статус-кво: Красная Армия вернулась в границы СССР, союзники тоже отошли за Рейн. Выжившие узники концлагерей освобождены, им даже заплатили небольшие компенсации. Расистские законы отменены, однако собственность еврейским предпринимателям никто не вернул: ее давно поделили эсэсовцы и прочие арийцы, не отнимать же у них?

Человечество часто бывает несправедливо к историческим деталям. Вот, скажем, Гитлер. Чего только не наговорили о нем современники и потомки. Я сейчас не о злодействе. Злодейство Гитлера очевидно, непререкаемо, никем не оспаривается и зафиксировано даже Нюрнбергским трибуналом. Но, как выяснилось по ходу дела, гений и злодейство - вещи очень даже совместные. И зачем уже полвека политики, ученые, антифашисты, политологи и социологи наперебой доказывают, что был он жалким неудачником, серым ничтожеством, европейского лоска не имел и вообще должность ефрейтора - его потолок?

Кажется, высказались уже все. А мы все ставили каверзный ответ и не находили верного вопроса (А. Вознесенский). Народ задавал риторические вопросы и получал риторические ответы. Основной вариант вопроса: Как пройти к мышеловке? Хотим бесплатного сыра!Силовые и информационные структуры Путина (а они давно уже работают в симбиозе: одна структура дезинформируют, а другая бьет по голове, чтобы эта “информация” лучше усваивалась; Сечин и Сурков как раз представляют такую пару симбиотиков) произвели ряд риторических действий.

Три ловушки для правозащитного движения Диссидентское движение советского периода резко отличается от сегодняшнего. Достаточно было протестовать, возвышать свой голос против зла, поскольку зло было вокруг, и страна из одного зла и состояла, то было неважно, что Андрей Дмитриевич Сахаров предлагает немыслимую, невозможную теорию конвергенции между Западом и Востоком, Солженицын пишет «Письмо к вождям», где тоже предлагает нечто несусветное. Власть шла навстречу правозащитникам с наручниками и концлагерями. В этой ситуации невозможно было продаться, невозможно было сотрудничать с властью, потому что любое сотрудничество расценивалось как предательство.

Это я не для себя спрашиваю. Я в курсе. Я для В.В. Путина хочу уточнить, для президента всея Руси. У него большие сложности с позиционированием себя во времени и пространстве. Есть такой роман фантаста Василия Головачева, “Схрон” называется. Там боги играют сами с собой, а Вселенная - это Древо времени и разных измерений, и можно исхитриться и пролезть по Хронобуру на другую ветвь времени, в прошлое или будущее. Откуда же к нам пролез этот шустрый полковник с холодным гипнотическим взглядом очковой змеи или удава Каа?

Парламентаризм в России сделал решительный рывок и пошел уже на олимпийский рекорд. Мы и так уже были притчей во языцех для всей Европы и Северной Америки с нашими особым российским толкованием демократии и избирательного права, а тут еще одно ноу-хау - парламентские выборы в Чечне. Правда, этот парламент ничего не будет решать: и без него кому решать хватает. Метрополия в Кремле все что надо решит за всю колонию. Местные оккупанты типа Буданова и Ульмана тоже порешают вопросы на месте, порешив на всякий случай часть избирателей - ни за что ни про что, не разбирая ни вины, ни возраста, ни пола.

Наш мудрый кесарь решил обратиться к профессиональным истокам. Раз уж у нас Третий Рим (а четвертому не бывать - и не надо), то вполне логично вспомнить, как устраивалось житье-бытье в Риме первом, императорском, потому что республиканский Рим мы явно проехали и сейчас находимся где-то между Калигулой и Нероном с некоторыми деталями из быта позднего Рима, осажденного варварами. (Впрочем, это римляне считали галлов, германцев, даков варварами - сами варвары думали иначе; вот и Шамиль Басаев, надо полагать, иначе думает.