Правильно говорят, что второй раз история повторяется как фарс. Даже такая страшная и кровавая история, как наша. Да, на том, что случилось 4 декабря, мы все вполне можем сложить головы, включая Путина. Ибо из колодца бездны какой-то ангел-экстремист выпустил русскую Смуту, адский признак пугачевщины. Ну, путинскую голову мне не жалко; судя по его поведению, глупая у него голова. Но и оппозиционеры не умнее. Про народ же и вовсе речи нет. Партия жуликов и воров попалась с медвежьей лапой в кармане у избирателя, как Шура Балаганов с грошовой дамской сумочкой в трамвае.

Да, дорогие единоверцы, довела вас тяжелая российская действительность. И проклятая советская бескормица - тоже. Когда-то мы, правые антисоветчики и воинствующие либералы, предупреждали полумиллионные митинги на Манежке: не надейтесь на дармовую колбасу, добивайтесь свободы; за колбасой ходят не на митинги, а в супермаркет, а колбасу после падения коммунизма придется зарабатывать тяжким трудом. Так же я, христианка с немалым стажем, в том числе и с тюремным (кто из паломников читал Библию в камере Лефортовской тюрьмы?

Утомившись загробной дуэлью с мертвым Егором Гайдаром, который уже ничего не ответит, ибо перешел в бессмертие, неоспоримое как для его друзей, так и для врагов, ежечасно поминающих его с пеной на устах, Андрей Илларионов решил выместить свое раздражение на двух еще живых либералах, Константине Боровом и мне. Это очень странно, ибозвать к барьеруи ответу за гайдаровские реформы одного грамотного, но абсолютно негосударственного, частного, независимого от президентов бизнесмена (это К. Боровой) и полного профана в экономике, хронического гуманитария, начитавшегося хороших книг типа Хайека, фон Мизеса, Рюэффа, Льва Тимофеева и того же Гайдара (это я), при наличии живой гайдаровской команды, которая была, присутствовала, привлекалась и состояла, - это какое-то экономическое извращение.

Да, плохи дела у “Новой газеты”, если она, выкинув на улицу честного, идейного, умного и способного журналиста Александра Подрабинека, слишком, впрочем, однозначного диссидента, либерала и антисоветчика, позволяет выходить в свет своему обозревателю Дмитрию Быкову с такими кокетливо-развратно-просоветскими опусами, как “Чума и чумка”.Да, Дмитрий Быков очень талантлив, куда уж до него нам с Александром Подрабинеком. Но ведь служение идее Свободы и борьба с авторитарным, тоталитарным, советским и имперским Злом - не вернисаж.

7 ноября (так же, как и 4-го) наивным демократам лучше не смотреть ТВ. Они рискуют увидеть и в красных, и в коричневых рядах своих попутчиков с Триумфальной, Пушкинской и других площадей, скверов и перекрестков, типичных для Стратегии-31, “дней гнева” и утренников защиты Химкинских лесов. В обозе зюгановско-анпиловских ратей часто крадутся шпыняемые придворными коммунистами неформалы из “Левого фронта” и “Другой России”. А вездесущие лимоновцы успели и на Манежку, где их сделали козлами отпущения за всех бритых идиотов Москвы, хотя ничего они, конечно, не организовывали.

Ах, как хочется словчиться и сходить на выборы! И как не хочется отдать себе отчет в неприятной вещи. Наша первая (и, возможно, последняя) демократия вышла комом, сгорела вместе со сковородкой в огне классового противостояния между бессмертным в душах и умах Советским Союзом и недоношенной, шестимесячной Россией, которая не смогла выжить вне специальной ельцинской камеры в августовском роддоме. Дошло до того, что некоторые демократы согласны не приходить 4 декабря на эти кладбищенские участки к погребальным урнам с пеплом от демократии, но желают явиться заблаговременно и унести в клюве свой открепительный талон.

И не спрашивайте никогда, за что по нам в 2012 году на 12 лет или даже на всю оставшуюся жизнь прозвонит колокол. Хотя и этого мы не заслужили, “лежать бы нам до Страшного суда в неосвященном месте”, прямо по Шекспиру. После того, что мы сделали с Чечней, мы будем прокляты и если не забыты, то только как отрицательный пример в учебниках истории, конечно, написанных не путинскими чиновниками от Минобразования и не сталинским обожателем историком Даниловым.

Наша бедная интеллигенция в очередной раз осиротела. Ельцин был нам добрым отцом. Так уж советско-российские демократы привыкли: не быть независимыми и бесхозными, а пристраиваться в вольноотпущенники к хозяину подобрее. Ельцин сносил все. Как детки ни шалили, как его ни честили и ни обзывали, и на НТВ, и в печати, и на митингах, он ни разу не поставил нас в угол. Детки все равно кушали котлетки, хотя счета к оплате “Газпром” мог предъявить энтэвэшникам уже давно.

100 лет назад никчемный, тщеславный, корыстолюбивый агент охранки и экстремист по совместительству, Дмитрий Богров застрелил сильного, смелого, умного, верного и талантливого правого консерватора Петра Аркадьевича Столыпина. Увы, он не был либералом, хотя и создавал фундамент для либерализма. Столыпин был гениальным государственным деятелем, эффективным менеджером от Бога, но при бездарном и слабом, хотя и милейшем монархе, при тупых придворных чиновниках, при шалой и экстравагантной царице и ее идиотках-фрейлинах, затащивших на самый верх вертикали Распутина, он не мог вполне осуществить свою задачу: переход абсолютистской России к конституционной британской монархии.

Нет, понятие “двора” здесь не подходит. Того самого двора, про который Марк Розовский поставил спектакль “Песни нашего двора”, хотя даже тот двор был довольно убогим советским двором. Но в нем водились иногда Леньки Королевы. Я уж не говорю о благородном арбатском дворе Булата Окуджавы. О дворе, вводившем во дворянство. Нет, Путин и большинство его избирателей, мелких, подлых, трусливых, никчемных и завистливых, родом именно из подворотни. Они, хоть их в Кремль сажай, хоть на трон в Грановитой палате, навсегда останутся уличной шпаной с интеллектуальным багажом размером со “Щит и меч” и со словарным запасом бандюгана из шестерок (“мочить в сортире”, “повесить за яйца”, “обрезать, чтобы не выросло”, “отоварить дубиной по башке”).