Вопрос

Василий, Псков.: Бедность.

Уважаемая Валерия Ильинична. Вы очень нелюбите бедных людей. Считаете их лентяеми и лузерами. Но во все времена богатых было намного меньше бедных. Получается, миром будет править подавляющие меньшинство, а остальные будут сидеть в дерьме? Но среди богатых много подонков, как с ними быть? И вы ведь тоже не богатая, вас потдерживает Боровой.Спасибо.

Ответ

Дорогой Василий, я люблю бедных людей, если это умные люди, если это талантливые люди. Я не люблю тех бедных людей, которые предлагают “взять всё и поделить” и ограбить богатых людей только потому что они бедные. Естественно, бедный поэт никогда не заработает столько, сколько бизнесмен. Знаете, да, богатых всегда было меньше бедных. Но, если не будет богатых, не будет рабочих мест, не будет развиваться бизнес, и есть будет нечего. Потом, бедность бедности рознь. Если у вас нет вертолета, еще не значит, что вы нищий. И среди бедных много подонков. Вы что, считаете, что подонки только среди богатых? А шариковы, швондеры, комбедовцы, чекисты - они откуда взялись? Те, кто уничтожал Россию после октября. И насчет Борового у вас неточные сведения. Боровой сейчас не богаче меня, и никак поддержать меня не может. У меня пять с половиной работ. Богатой я не являюсь, бедной себя не считаю, но мне хватает. Если вы, Василий, возьмете себе пять работ и не будете писать слово “поддерживает” через “т”, то, не исключено, что ваши материальные дела тоже поправятся. И вообще, надо думать не о том, как бы что у кого отнять, а о том, как бы самому заработать. Крутиться надо, Василий, при капитализме надо жить.

Вопрос

Наташа, Изюм Харьковская область: Ситуация в Украине.

Здравствуйте! Хочется услышать Ваше мнение о сегодняшней ситуации в Украине и какие чувства Вы сейчас испытываете к украинскому народу? Ваше мнение о добыче сланцевого газа в Украине?

Ответ

Дорогая Наташа, сегодняшняя ситуация в Украине хорошо описана Некрасовым: савраска увяз в половине сугроба. Вот уж я не думала, что вы вернетесь к Януковичу после Ющенко, и что он сможет получить такую поддержку в Раде. Вы продолжаете находиться в стадии политической деградации, потому что политические реформы не делаются, Юлия Тимошенко сидит в тюрьме, в НАТО Украина не вступила, экономические реформы, насколько я понимаю, не делаются тоже. Чувства я испытываю к украинскому народу самые добрые, и мы здесь во время оранжевой революции апельсины на улице раздавали и целый год ходили в оранжевых шарфиках, и в оранжевых платочках, и на машине у нас были оранжевые ленточки. Но я не понимаю, почему вы не идете на Майдан и почему не требуете досрочных выборов президента и Рады. Нельзя вот так сидеть на кочке, надо что-то делать. А что касается добычи сланцевого газа, хорошо, что бог вам послал сланцевый газ, не будете так зависеть от России, разрабатывайте.

Вопрос

Дмитрий, Москва: Поэзия Некрасова.

Здравствуйте, Валерия Ильинична!

В книге «Поэты и цари» Вы пишете о Некрасове: «Народ он идеализирует безбожно <…>», «Зато на век вперёд потомки затвердили, что правы те, что в лаптях; <…>»

А прокомментируете следующие его же строчки о народе?

Из стихотворения «Тройка»:

…И зачем ты бежишь торопливо

За промчавшейся тройкой вослед?

На тебя, подбоченясь красиво,

Загляделся проезжий корнет.

На тебя заглядеться не диво,

Полюбить тебя всякий не прочь:

Вьётся алая лента игриво

В волосах твоих, черных как ночь;

…Поживёшь и попразднуешь вволю,

Будет жизнь и полна и легка…

Да не то тебе пало на долю:

За неряху пойдёшь мужика.

Завязавши под мышки передник,

Перетянешь уродливо грудь,

Будет бить тебя муж-привередник

И свекровь в три погибели гнуть.

От работы и чёрной и трудной

Отцветёшь, не успевши расцвесть…

Из стихотворения «На Волге»:

… Прочна суровая среда,

Где поколения людей

Живут и гибнут без следа

И без урока для детей!

Отец твой сорок лет стонал,

Бродя по этим берегам,

И перед смертию не знал,

Что заповедать сыновьям.

Из поэмы «Кому на Руси жить хорошо»:

…По всей по той дороженьке

И по окольным тропочкам,

Докуда глаз хватал,

Ползли, лежали, ехали,

Барахталися пьяные…

Ответ

Дорогой Дмитрий, зачем вы вытаскиваете из Некрасова цитаты, ведь помните Гришу Добросклонова, “Кому на Руси жить хорошо”. Как редактор журнала Некрасов был скептически настроен и понимал, что такое народ, но как поэт он далеко не всегда это понимает. То что вы приводите отдельные некрасовские высказывания, это обеспечило нормальное существование этого самого его журнала пополам с Салтыковым-Щедриным. Хорошо, но все-таки, то что он пишет, что освобождение, великие реформы Александра Второго ударили одним концом дубины по барину, а другим - по мужику, это типичный социалистический идеализм. Из этого вышли все народники. Бар они не очень защищали, зато пошли жалеть мужиков, которым так плохо было на воле, так плохо было без барской ласки и без барской таски. Вот с этого всё началось, если хотите. Я люблю Некрасова, у него есть замечательные слова о гражданстве, много горечи, так что не надо от меня защищать Некрасова. Если я его главный враг на Руси, то ему еще жить можно.

Вопрос

Константин, Петербург: Бойкот Олимпиады.

Почему ВИН так любит призывать к волюнтаристким и тоталитарным акциям? Проведение Олимпиады в Сочи было принято в рамках демократических процедур и поддержано международным сообществом. Что ВИН еще нужно. Чтобы спросили лично ее?

Ответ

Дорогой друг, почему-то вы считаете бойкот тоталитарной акцией. Бойкот - это добровольное решение мыслящих людей. Вас я ни к чему не призываю. Вам, видимо, нравится путинский режим, и вы хотите под ним прозябать, что ваши дети под ним прозябали. Вы не в курсе, случайно, что Вторая мировая война случилась в 39-м году, а в 36-м - Берлинская олимпиада. Гитлеру показали, что он равный, что с ним можно иметь дело, к нему приехали спортсмены. Ну, и сколько стоила человечеству Вторая мировая война, поищите в интернете. В 80-м году мы, диссиденты, тоже призвали к бойкоту, и Соединенные Штаты и некоторые европейские государства в Москву не приехали. Если бы все остальные, разная мелкая шушера, последовала бы примеру цивилизованных стран, то, может быть, война в Афганистане закончилась раньше, и советский режим закончился бы раньше, не так болезненно было бы переходить к рыночной экономике. Сейчас для нас бойкот Олимпиады - это средство укоротить существование путинскому режиму, который на ней пиарится. Здесь нет никакого волюнтаризма. Я не занимаюсь спортом, я не интересуюсь спортом. А та “демократическая процедура”, о которой вы говорите, состояла в подкупе олимпийского комитета, потому что с тех пор как существуют эти олимпиады, никто не пытался зимнюю олимпиаду проводить в субтропиках. Там были вполне приличные соискатели: и Южная Корея, и Австрия, у которой даже все олимпийские сооружения были готовы. У вас украли эти миллиарды, которые уже положили в карман строители-подрядчики, те, кто отвечает за эту олимпиаду. Они не у Путина украли эти деньги, это ваши деньги. Если вам это нравится, то другие граждане России, Борис Немцов, например, составил подробную смету, где и сколько украли, вашего восторга не разделяют. Болельщиков мы ничего не лишаем. Болельщики регулярно смотрят олимпиады по телевизору, телевизор показывает всё. К тому же болельщики имеют привычку ездить следом за олимпиадами, и до Австрии не так далеко. А для спортсменов - одно удовольствие приехать в цивилизованную страну, а не в варварскую, отсталую. Кстати, спросите у жителей Сочи, как их выселяли из их домиков курортных и какую цену им уплатили. Они не получили то, что им причиталось, их еще ограбили, и все протесты заглушили судами. Поэтому насчет тоталитаризма демократов и диссидентов, которые пытаются как-то помочь разрешить ситуацию, это вы поговорите с “Единой Россией”, с Демократическим Союзом это не пройдет.

Вопрос

Юрий, Москва: Добрые дела.

Валерия Ильинична! Какое Ваше отношение, когда хорошие дела делают нехорошие люди, ну, например, единорос или коммунист усыновил сироту, или нацисты-скинхэды пожертвовали на детскую больницу. Это не умозрительные ситуации, а я знаю реальные случаи. Поддержали бы Вы подобные акции, или вместе с нацистами Вы даже добрые дела вместе не делаете. Заметьте, это вопрос не про то, как Вы на митинги с ними не ходите. Спасибо

Ответ

Я, дорогой друг, вообще не понимаю, в чем здесь проблема. Бандиты, самые нормальные бандюки, очень часто жертвуют деньги на благотворительность. Пожалуйста, это их личное дело. Они строят церкви, они вносят крупные деньги на разные проекты, грехи замаливают. Ну и что же, я на этом основании должна вступить в какую-то банду и вместе с ними заниматься этим промыслом? Почему вы думаете, что коммунист, который жертвует деньги, нуждается в моем сотрудничестве? Ну, взял он, усыновил ребенка… Павел Бородин, помощник Ельцина, очень многих детей усыновил, это очень похвально. Но это не означает, что мы должны были принять милую ему идею присоединения Белоруссии к Российской Федерации, и еще пойти служить в какие-то фантастические и искусственные органы, межгосударственный парламент, о котором мы давно ничего не слышали, потому что, видимо, у Лукашенко кончились деньги на его пропитание. Единороссы, если кому-то и что-то подбросят, то они могут делать это абсолютно самостоятельно. Это не значит, что либералы, демократы, антикоммунисты должны немедленно принять участие в их мероприятиях. Пожалуйста, пусть занимаются добрыми делами. Но не так, как Путин, который, видимо, потребовал от Чулпан Хаматовой участия в его избирательной кампании. Едва ли бы она сама до этого додумалась. Цена жизни больных раком детишек оказалась именно такова. Ну, Чулпан Хаматовой надо было, конечно, возроптать, выложить все эти сведения в интернет, после чего Путин бы очень долго извинялся, что его не поняли, и дал бы денег в два раза больше, чем собирался, потому что такая репутация перед выборами была ему абсолютно не нужна. Не только митинги, но и вся оставшаяся жизнь у людей, которые запятнали себя какими-то преступлениями, или преследуют преступные цели, должна идти сама по себе. А вы что, одновременно поддерживаете тесные дружеские отношения и с коммунистами, и с единороссами?

Вопрос

Андрей, Северодвинск: Единое славянское государство.

Дорогая Валерия Ильинична! Как Вы относитесь к модели гос-ва, где Россия, Украина, Беларусь были бы одним целым, без комунист.сист

Ответ

Андрей! Вот уж не ожидала от вас такого предложения. Это уже было в нашей истории. Это называлось “тюрьма народов”, Российская империя. Россия, Украина, Беларусь, Кавказ, Средняя Азия - все были одним целым, без коммунистической системы. И все старались, как раки, из этой корзинки уползти. Именно по этому проиграла белая армия, потому что до последней минуты она держалась за это “полезное” государственное устройство. А у большевиков хватило ума и лицемерия предложить свободу и финнам, и полякам, поначалу, которых все равно не могли удержать, и Кавказу, который подобрали уже в 1921 году. А поначалу можно было подумать, что и Украина будет свободной. Поэтому вы предлагаете, минуя стадию Советского союза, вернуться к этой самой Российской империи. Ну что ж, это идея Лимонова, кстати. Поэтому они и ходят с имперскими флагами. А вы у Украины и Беларуси спросили, хотят ли они туда возвращаться? Они абсолютно не собираются, особенно Украина. Если вы хоть одному западэнцу такую вещь скажете, на Украину лучше не ездить, так и сидеть в Северодвинске. Хватит, хватит, Андрей! Россия достаточно велика. И слишком даже велика, для того чтобы быть эффективно управляемой. А вы пытаетесь нам опять на шею посадить империю. Хорошего понемножку.

Вопрос

Пензин Алексей, Санкт-Петербург: Империализм.

Уважаемая Валерия Ильинична. Дайте, пожалуйста, Ваше определение термина “Имперское мышление”, чем оно отличается от патриотизма.

Ответ

Дорогой Алексей, патриотизм для такой большой страны с такой жуткой колониальной историей, это очень опасное понятие. Но есть хорошее короткое определение, по-моему, оно пришло к нам из Израиля, что патриоты любят свою страну, а националисты ненавидят другие страны. Так вот имперское мышление - это оно и есть. Ордынская традиция, обязательно на кого-нибудь наступить сапогом и присоединить. Восстановить Советский союз, Российскую империю, оплакивать “великую державу”, вводить танки в Грузию, подтаскивать к себе и Украину, и режим белорусский подкармливать, только бы никуда не ушли. Вот вам имперское мышление. Это когда вы палки суете в чужие колеса. По закону движения палок не должно быть больше чем колес. В России есть палки, колес нет, поэтому мы никуда и не едем.

Вопрос

Даниил Баша, Омск: Организация Демократического Союза в Омске.

Существует ли организация Демсоюза в Омске? Могу ли я вступить в Демсоюз, исповедуя взгляды постоянного реферндума(правящ.-жидк.)?

Ответ

Дорогой Даниил, в Омске у вас в свое время были даже три организации ДС, которые друг с другом не разговаривали. Сейчас, боюсь, никого не осталось. Если вам нравится программа Демократического Союза и принципы Демократического Союза - Вы их прочитали, надеюсь? - Вы можете вступить в ДС и тогда создать в Омске новую современную организацию Демсоюза. Что же касается постоянного референдума, то я не очень поняла, что вы под этим подразумеваете. Мы не выступаем против референдума, но тем не менее, кроме референдума должны быть еще и министры, и депутаты, то есть государственная дума, профессиональные политики. Мы не анархисты. Поэтому если вы подразумеваете под постоянным референдумом якобы народное правление, то этот инструмент никуда не годится. Для громоздкого государства он непосилен, даже в Новгороде такого не было. Да, было вече, но был и союз господ. Так что подумайте, Даниил, чего вы хотите.

Вопрос

Лена, Санкт-Петербург: Северная Корея.

Как вы считаете, надо ли применить против КНДР ядерное оружие, как против Японии в 1945 году? Спасибо.

Ответ

Дорогая Лена, ядерная война - это очень дорогостоящее и опасное лекарство. Не сравнивайте нынешнюю ситуацию с тем, что было в 45-м году. Япония пострадала, но была спасена от императорского прошлого, ее втолкнули в современность. Но если бы Соединенные Штаты тогда точно знали, к каким последствиям приведут радиоактивные излучения, они бы, конечно, не рискнули. Сейчас все это знают. Сейчас рядом Южная Корея, рядом Япония. Есть хороший способ: перестать кормить северокорейскую диктатуру. Как советовали англичане еще в 18-м году: удушить костлявой рукой голода. Они получают топливо, они получают рис. Все это они получают из Южной Кореи и Соединенных Штатов. Как только их посадят на голодный паек, и Южная Корея перестанет, одновременно призывая к подавлению, печалиться о своих родственниках, вот как только это случиться, Северная Корея должна будет задуматься. Ведь Куба задумалась. Как только Кубу сняли с советского пайка, она просуществовала какое-то время, получая по одному яйцу в месяц, а потом они схватились за голову и сейчас будут пытаться вводить нэп, а там, глядишь, и капитализм введут. Если никто не кормит, нельзя себе позволить диктатуру. Вспомните, Лена, наши собственные обстоятельства. Неужели мы бы с вами сейчас были в таком бедственном положении, если бы Германия не заключила договор с советской Россией в Рапалло в 22-м году, если бы Франция в 25-м, и Великобритания, и Соединенные Штаты в 33-м не признали бы Советский Союз. И не примирились бы с ним. Если бы они не подкидывали ему, то по линии ARA, то по линии ленд-лиза чего-нибудь такое съедобное и питательное, если бы не придавали зерно, у нас перестройка началась бы на очень много десятилетий раньше. И вообще советский режим, большевистский бы не устоял. Не устоит и Северная Корея. Надо просто договориться и ввести не какие-то абстрактные санкции, а просто перестать кормить.

Вопрос

Валерий, Донецк: Троистая оппозиция.

Здравствуйте, Валерия Ильинична! Каков ваш прогноз для нашей по-новому сформировавшейся оппозиции в Верховной Раде?

Ответ

Дорогой Валерий, мы вам очень завидуем, потому что ваши партии, включая вашего боксера, - это очень симпатичный триумвират. И “Свобода”, которая не годится в плане экономики, но годится в смысле тяги от советского прошлого. И пан Яценюк вполне культурный западник, сторонник западного выбора для Украины. И остатки Юлиной партии. Да, всё идет неплохо. Желаем вам схарчить Януковича. Хай живе Україна!