Вопрос

Lidiya: Как бороться с преследованиями?

Уважаемая Валерия Ильинична!Хочу задать Вам вопрос частного характера.Очень прошу ответить. Быть может Ваш ответ будет полезен и другим.Мой брат давно состоит в ДС, постоянно участвует в митингах с антипутинскими лозунгами, издает листок “Крамола” и т.п.Не уверена в том, что это единственная причина, но моя жизнь в последние годы превратилась в ад из-за постоянных преследований в работе и вообще в жизни.Преследования носят тайный характер и труднодоказуемы, хотя за годы кое-что накопилось.Тут не место вдаваться в детали, да и что это меняет?Хочу понять главное: как действовать человеку в такой ситуации?Понятно, что я как могу пытаюсь бороться, но одной противостоять системе…Лет 5 назад я обращалась в ДС в поисках защиты, но все ограничилось отписками. Как известно, спасение утопающих…В суд я подать не могу - все свидетели откажутся давать показания, не сомневаюсь в этом. Да и что взять с наших судов…Что мне делать? Тихо подыхать и не рыпаться?

Ответ

Дорогая сестра деэсовского брата! Уверяю Вас, что Вас все это показалось. Слишком много сейчас в стране людей, которые участвуют в разных митингах с антипутинскими лозунгами и издают разные листки, а некоторые даже здание администрации захватывают. И если с их сестрами ФСБ будет разбираться, да еще почему-то с тайным характером этих преследований, да еще и трудно доказуемыми… Они не занимаются такими мелочами. Если бы они хотели Вам серьезно повредить, они бы это не так делали. В сталинские времена родственников просто арестовывали и отправляли в концлагеря как членов семьи врагов народа. Даже в брежневские времена не было преследований тайного характера. Просто не выпускали за границу, просто не продвигали по службе, но даже не увольняли. Мою мать, например, не уволили из министерства здравоохранения.В этой ситуации работайте в частном секторе. Частному сектору абсолютно плевать на то, где состоит Ваш брат. Может быть, Вы назовете фамилию брата, тогда мы разберемся в этой ситуации. [Admin: напишите на ds@ds.ru] Если это провинция, это одно, если Москва, это другое. Мне кажется, просто надо выходить из подполья и прямо сказать, кто Ваш брат. Листок «Крамола», мне кажется, в Воронеже кто-то издавал? В Воронеже у Вашего брата действительно могли быть мелкие неприятности, если в листке что-то очень резкое, то могли быть и крупные, заведение какого-нибудь уголовного дела. Но я не думаю, что не в государственном секторе у Вас могут быть из-за этого проблемы. И что дело дойдет до того, чтобы «тихо подыхать». ДС не в состоянии защитить от преследований, которые носят тайный характер и трудно доказуемы.

Вопрос

Horek: Стоит ли рушить Карфаген?

До того как я задам свой вопрос, разрешите мне высказать свое видение того что происходит в России. Глядя на людей, живущих в нашей стране я прихожу к выводу что большинство из них отбывает здесь своего рода наказание, наверное за то, что они внутренне не принимают идею всеобщности (универсальности) закона, не какого-то конкретного, а закона вообще. То есть у нас собрались люди, которые с точки зрения какой-то космической справедливости пытаются делать для себя исключения (это проявляется как на уровне личности, так и на общественном уровне - “У России особый путь”). Как известно, нарушители космических законов отбывают наказание в аду, поэтому место России на нашей планете - это круг ада, быть может не всегда самый страшный. Насколько я понимаю, ады совершенно не противоречат понятию космической справедливости поскольку они существует исключительно на средства нарушителей, то есть тех, кому не мила справедливость и кто стало быть пытается от нее обособиться (например с помощью девиза, что общечеловеческих ценностей не существует, или что они на них не распространяются). В адах черти жарят людей на сковородках - для этого в нашей стране существуют гэбисты, которые являются держателями этого невеселого аттракциона, хотя порой сами занимают место жертв (как в 30-е годы). И вот тут-то и возникает вопрос: а нужно ли подрывать космический порядок и пытаться разрушить ад, который справедлив по определению ибо дает приют тем, кто сам объявляет себя вне закона (воспользовавшись гарантированной ему свободой воли)? Нужно ли пытаться строить рай в аду? Единственное что, как мне кажется, может человека огорчить, так это то, что люди в аду страдают. Но мир устроен так, что освобождение от страданий происходит когда человек понимает и исправляет свои ошибки. Не лучше ли заняться терпеливым увещеванием людей (просвещением), вместо того чтобы пытаться разрушить систему, которая волей-неволей заставляет людей развиваться? Ведь если само Небо дало людям свободу воли, то кто смеет ее у людей отнимать? Мне кажется революция в аду - это борьба с судьбой и неуважение космического порядка. Из ада нужно вытаскивать человека за человеком, а не бить чертей, место которых тут же займут сбежавшие со сковородки. Что хорошего может получиться из тюремного бунта? У мудрого человека, оказавшегося в аду есть два выхода - либо покинуть ад (например эмигрировать), поняв, что ад - это справедливый закон природы, либо учить и развивать тех, кто в этом аду находится, с тем чтобы они могли тоже освободиться. Иными словами, любить Россию - это скорее не про любовь к березкам, русским писателям и художникам, а про любовь (милосердие), испытываемое к людям в России проживающим. То есть милосердие должно не подрывать справедливость, а терпеливо учить людей ее постигать. Прошу прощения если мои вопросы получились в большей степени риторическими и если мое письмо оказалось слишком длинным. Спасибо, ХорёкP.S. Вообще должен признаться, что Вы для меня - самый уважаемый человек в России - еще вчера я бы подписался под каждым Вашим словом. Но сегодня Хорька что-то одолели сомнения.

Ответ

Вы предлагаете мне признать Россию адом, ну, так же как Гамлет назвал весь мир тюрьмой, а Данию - самой наихудшей камерой. Ну, что ж, я с Вами согласна, пусть мы будем адом, пусть гэбульники будут чертями, которые жарят людей на сковородках. Но выводы, которые Вы делаете из этого, меня устраивают гораздо меньше. Если считать строительство ада и поджаривание людей на сковородках космическим порядком, причем на Земле, а не где-то в галактике, в одной отдельно взятой стране, которая является моей родиной, то я с Вами не соглашусь, что этот космический порядок не надо подрывать, и надо просто жить в этом аду, который «справедлив по определению». Что Вы предлагаете сделать тем десяти процентам населения, которых не устраивает такое положение вещей, а может быть какое-то еще есть количество процентов, просто они не в состоянии об этом заявить и у них нет знаний и воли, чтобы выбраться? И, вообще, кто-нибудь по доброй воле остается в аду и жарится на сковородке? Я думаю, что наличие такого ада на земле нарушает мировой порядок, и по крайней мере, мое право на жизнь точно, потому что я хочу жить в этой стране и еще десять процентов, они же не могут все взять и уехать. Ничего, я перенесу обвинения в неуважении космического порядка, хотя, признаться, меня еще не судили за неуважение к космическому порядку, и также обвинения в борьбе с судьбой, ничего, с судьбой тоже можно бороться, не только с КГБ. А если в тюрьме возникает бунт, то не исключено, что эти бывшие заключенные могут построить нормальное общество.Вы знаете, по-моему, Вам скорее подойдет ник не Хорек, а Премудрый Пескарь предлагал лежать под корягой и ничего не делать. Мне гораздо больше нравится Карась-идеалист, хотя его в конечном итоге и съела щука, но все-таки он гораздо симпатичнее. То есть Вы предлагаете мне заняться или дизайном новых сковородок, или созданием кулинарных рецептов из грешников, которых будут жарить на сковородках, или просто бежать отсюда к чертовой матери, потому что все десять процентов не могут одновременно эвакуироваться на каком-нибудь философском пароходе, вот так, стройными рядами, значит кто-то должен бежать первым. Извините, Хорек, этого не будет.

Вопрос

Алиса.

Уважаемая госпожа Новодворская,

Где можно было бы прочитать ваши стихи “Спасибо, партия, тебе!” ?

Искал в инете, но не нашел.

С наилучшими пожеланиями,

Ответ

СПАСИБО, ПАРТИЯ, ТЕБЕ

Спасибо, партия, тебе За все, что сделала и делаешь, За нашу нынешнюю ненависть Спасибо, партия, тебе! Спасибо, партия, тебе За все, что предано и продано, За опозоренную Родину Спасибо, партия, тебе! Спасибо, партия, тебе За рабский полдень двоедушия, За ложь, измену и удушие Спасибо, партия, тебе! Спасибо, партия, тебе За все доносы н доносчиков, За факелы на пражской площади Спасибо, партия, тебе! За рай заводов и квартир, На преступлениях построенных, В застенках старых и сегодняшних Изломанный и черный мир… Спасибо, партия, тебе За ночи, полные отчаянья, За наше подлое молчание Спасибо, партия, тебе! Спасибо, партия, тебе За наше горькое неверие В обломки истины потерянной В грядущей предрассветной мгле… Спасибо, партия, тебе За тяжесть обретенной истины И за боев грядущих выстрелы Спасибо, партия, тебе! 1969 г.

Вопрос

Valter: О лекциях на Западе.

Не может ли ДС обратиться к институтам и университетам в Штатах,Европе,Японии,изучающим Россию,с предложением провести лекции Валерии Ильиничны у них ?.Или надо ждать предложения с той стороны ?.

Ответ

Мои лекции на Западе возможны только по просьбе тамошних университетов. А они едва ли об этом попросят, потому что у них система отбора чисто политическая. Приезжает Ельцин, читает лекцию, хотя он не может читать лекцию ни о чем, у него нет никаких знаний, и получает сто тысяч долларов за то, что он был президентом. То же и с Горбачевым, который тоже мало что знает. Приезжает Егор Гайдар, который знает очень многое, который великий ученый и получает тридцать тысяч долларов, потому что он президентом не был, но был вице-премьером, был министром экономики и стоял близко к власти. Ему платят не за знания, хотя они у него есть, а платят за его место на политическом олимпе. Приезжает Борис Немцов, он был еще дальше от власти, ему платят десять тысяч за лекцию. Галина Старовойтова получала и вовсе мало, хотя была первоклассным ученым, таких этнографов и специалистов еще поискать, она десять тысяч за сезон зарабатывала. А мне и вовсе ничего платить не будут, потому что я никогда не была депутатом, никогда не входила в парламент. При той шкале, которая у них сейчас есть я ни цента не заработаю.

Вопрос

Valter: О исключении России из “восьмерки”.

Уважаемая госпожа В.И.Новодворская !.Вопрос такой: почему Вы и партия ДС не обращаетесь лично к президенту Бушу и другим членам “восьмерки” с требованием исключить Россию ?.Обращение к “Западу” в целом считаю неэффективным.Считаю,что Вы и партия ДС можете обратиться с мотивированным письмом о исключении России лично к Бушу,Меркель,Берлускони,Блэру и т.д.Стрела должна найти цель.

Ответ

Для того чтобы вступить в личную переписку с Бушем, Меркель, Берлускони и Блэром и всеми остальными деятелями, включая Папу Римского, надо иметь крупную партию. А по нашим стандартам, для того, чтобы иметь федеральную регистрацию, партия должна набрать пятьдесят тысяч членов. И иметь партию парламентскую, которая куда-то входит. Например, есть такая структура «Либеральный интернационал», туда входят разные либеральные партии мира, мы туда не можем войти, в отличие от СПС, потому что мы не имеем парламентского представителя. Там есть свои критерии. Если вы являетесь партией незарегистрированной, не имеете парламентского представителя, на ваши личные письма никто не будет обращать внимания. А наши заявления читают в посольствах, читает западная пресса, которая здесь аккредитована, каждая газета имеет коррпункт, и наша рассылка включает их адреса. И каким-то образом мы пытаемся их ориентировать. Но личные обращения - это я Вам объяснила, кто должен пускать такую стрелу. А для того чтобы мы это смогли сделать, вместо того, чтобы писать нам письма, пусть пятьдесят тысяч посылающих письма на наш сайт вступят в Демократический Союз и дадут нам возможность зарегистрироваться. А потом народ пусть за нас на выборах проголосует, тогда мы будем иметь парламентское представительство, и обещаю, будем писать с утра до вечера личные письма и Бушу, и Меркель, и Берлускони, и Блэру, и Папе Римскому. А так, простите, очередь за вами.

Вопрос

Samokvasov: Пичугин.

Уважаемая Валерия Илинична!Известно, что одним из “пострадавших” по проблеме Ходорковского был некто Пичугин. Обстоятельства также изветсны. Г-н Пичугин - бывший сотрудник КГБ, в меру сил и отведенных функций содействовавший Ходорковскому в бизнесе.Зная Ваше мнение по-поводу “гебистов” вообще, был бы признателен за Ваши комментарии в отношении “гебистов” на службе прогресса и демократии в частности.

Ответ

Мне неизвестно досье господина Пичугина, и мне очень не нравятся сотрудники КГБ, как бывшие, так и сегодняшние. Но господина Пичугина осудили на двадцать лет не по графе люстраций, не за те преступления, которые он совершил сотрудником КГБ. Его осудили за то, что он отказался дать показания на Ходорковского, за мифические убийства, хотя никто не видел трупов, и никто ничего не доказал. Сталинские репрессии во многом касались партийных лидеров и даже рядовых членов партии и, разумеется, сотрудников НКВД. Из-за общей моей нелюбви к сотрудникам НКВД и к коммунистам вообще я не готова признать правомерными сталинские репрессии тридцатых годов и порадоваться, что сначала они все вместе расстреляли Каменева и Зиновьева, выгнали Троцкого, потом зарубили его ледорубом, потом расстреляли Бухарина, а потом расстреляли фактически один другого, всю партию… К сожалению, и другие люди, которые были абсолютно не при чем, и их было очень много миллионов тоже погибли заодно с ними. Поэтому господин Пичугин в качестве сотрудника КГБ мне крайне неприятен, а в качестве невинной жертвы политических репрессий имеет право на защиту и на сочуствие.

Вопрос

Nadejda: Интервью Солженицына.

Уважаемая Валерия Ильинична!Ваше отношение к писателю Солженицыну, автору “В круге первом” и “Двучастных рассказов”, диссиденту и духовнику, как заявили как-то в официальных СМИ, Путина. Почему Ельцинская эпоха его не приняла? Стал не нужен?Смотрели ли Вы интервью? “демократии в стране нет, угроза революции, ходорквоский и пр.” Ваше мнение? Если можно подробнее.

Ответ

Писатель Солженицын, автор «Одного дня Ивана Денисовича», отличного романа «В круге первом», диссидент не имеет ни малейшего отношения к тому реакционеру и чуть ли не черносотенцу, который явился в Россию, неуместно и нелепо подражая Толстому, и с тех пор, как остроумно заметил Константин Боровой, слывет чем-то вроде городского сумасшедшего. Ельцинская эпоха ожидала соратника, который потребовал бы выноса Ленина из мавзолея, снятия красных звезд над кремлем. Мы ждали человека, который будет полезен на этом поприще, но ничего этого мы не получили, Солженицын опустился до национал-патриотизма, и, разумеется, при наличии Рогозина, Жириновского, Зюганова и прочей теплой кампании, никому не нужен Солженицын, который требует давить чеченцев, отрезать кусочек от Украины и Казахстана, потому что это «исконные русские земли». Солженицын повел себя настолько недостойно, встречая Путина на крыльце, настолько не по-диссидентски и настолько не антикоммунистически, что можно говорить о деградации, о вырождении, о предательстве. Поэтому я его интервью больше не читаю, откровенно говоря, мне стыдно. Особенно после «замечательной» работы о евреях, «Двести лет вместе», где махровый антисемитизм. Поэтому, простите, интервью по поводу того, что демократии в стране нет (а ведь Солженицын всегда считал, что ее и не надо) я не смотрела. И вообще, не хочу больше ничего читать из данного автора.

Вопрос

Nadejda: Ошибка в тексте.

Уважаемая Валерия Ильинична!Читаю…" Уж больно боярам надоела Смута, вот они и обратились к Польше, как к Совету Европы. И конечно, посольство охраняли пара рот польских гусар. Мининско-пожарское войско всех перерезало, а потом стало ждать себе памятника от благодарных потомков. А Русь еще энное количество лет умывалась кровью: полевой командир Болотников, сепаратист Ляпунов, “тушинские воры”, казак Зарубин и прочие казни египетские.“Полагаю в тексте была допущена ошибка - “полевой командир Болотников, сепаратист Ляпунов, “тушинские воры”, казак Зарубин и прочие казни египетские.” были как раз до Минина и Пожарского. Потом на престол был избран Михаил Романов.

откуда это?

Ответ

Не будьте Вы буквоедом, в тексте нет никакой ошибки, просто фраза «а Русь еще энное количество лет умывалась кровью» относится не к тому времени, которое наступило поле Минина и Пожарского, а к тому времени, которое последовало за обращением к Польше, как к «Совету Европы». Здесь нет четкой хронологической последовательности, здесь просто характеристика момента предполагаемого польского вмешательства, которое все почему-то называют оккупацией, и действительно позитивной роли польского короля Сигизмунда во всем этом конфликте.

Вопрос

Hunter: Вторая мировая Война.

Валерия Ильинична как Вы относитесь к мнению о том, что Сталин является инициатором Второй Мировой Войны. Сначала отдать Европу Гитлеру, а потом ее освободить, естественно на своих условиях. Иначе чем объяснить подготовку военных летчиков, танкистов и т.д. на территории СССР, помощь Гитлеру продовольствием.

Ответ

Я не думаю, что мы должны сейчас обсуждать концепцию Суворова-Резуна. Если бы не сталинский тоталитаризм, у Запада не было бы желания и охоты отдавать Гитлеру Чехословакию и всячески его ублаготворять, чтобы не участвовать потом в войне на два фронта. Два тоталитарных мировых режима - это было слишком для тогдашней Европы. Им пришлось лавировать. И в результате всех этих дел запуганная Гитлером Германия, которая ожидала прихода восточных варваров, Германия, которая боялась коммунизма, легко проголосовала за национал-социалистов. Хотя бы уже одно это делает Сталина инициатором. Ну а дальше он полноправный участник. Кто делил Польшу с Гилером? Кто отказал в помощи восставшей Варшаве? Кто потом оккупировал Восточную Европу и устроил там фактически фашистский режим на территории стран варшавского договора? Никто не смеет считать Сталина антифашистом, тем более освободителем. Там не было альтернативы. Два хищника, два динозавра пытались сожрать друг друга, и один динозавр оказался слабее. Здесь нет повода для дня победы и нет повода для праздника.

Вопрос

Vad: Новый способ уничтожения политзаключенных.

Заявление ЦКС ДС, 28 октября 2005 г. Скажите пожалуйста, а радиация - она действует избирательно, только на политзаключенных? А на остальных зеков и персонал колонии она не действует? А то непонятно из вшего призыва, только ли политзаключенных там уничтожают или может быть всех вместе (охрану в том числе).Спасибо.

не понял, подколоть что-ли хотите?

нет. Мне непонятна позиция ВИ.Колония существует долгое время, в ней живут люди (и зеки и персонал), но “радиация” действует только на Ходорковского.

Ответ

Демократический Союз специализируется на защите политзаключенных, в частности, узников совести. Есть правозащитные организации, которые занимаются защитой заключенных вообще, в том числе и уголовников. Этим занимается Валерий Абрамкин, этим занимается Лев Пономарев. А что касается персонала колонии, то их, очевидно, защищает МВД или минюст. Мы с этой организацией ни в каких мероприятиях вместе не участвуем. Что же касается охраны, то нам не слишком близки подобные профессии, пусть они создают свой профсоюз лагерных вертухаев. И я думаю, их защищает тот, кто выплачивает им жалование. Поэтому не удивительно, что в заявление в защиту Михаила Ходорковского мы пишем о воздействии радиации лично на него, а о том, что наша пенитенциарная система в ужасающем состоянии, это всем известно, и мы соответствующее заявление подписывали. Как Вы видите себе заявление в защиту Михаила Ходорковского? Просим убрать из этого лагеря охрану, чтобы она не получила рентгены? Просим перенести лагерь вместе с Ходорковским подальше от рудников? По-моему получается нелепо.