Вопрос

Денис, Москва: Рюрик.

Доброго дня Валерия Ильинична. Не так давно Михаил Задорнов продемонстрировал свой фильм “Рюрик, потерянная быль”. Смотрели вы этот фильм, что думаете о нём?

Ответ

Я этот фильм не смотрела, о Рюрике знаю много. Михаил Задорнов для меня абсолютно не авторитет, они ничего не понимает в истории. Если хотите что-нибудь художественное почитать по истории, читайте Валентина Иванова, у него много на эту тему романов “Русь великая”, “Русь изначальная”. Изучайте Ключевского. Читайте Дмитрия Балашова, его исторические хроники. Это уже будет серьезно.

Вопрос

Евгений, Москва: школьная форма.

Уважаемая Валерия Ильинична! Сейчас идет дискуссия о введении школьной формы. Казалось бы, вопрос второстепенный… Но… Если Вы сочтете мой вопрос заслуживающим Вашего внимания, прошу Вас ответить, нужна ли в России школьная форма и тому подобное. Почему я задаю такой вопрос? Дело в том, что я ни у кого из окружающих не нахожу согласия с моим мнением, что сейчас вводить эту унификацию не нужно. Если Вы не ответите, моё глубокое уважение не изменится.

Ответ

Дорогой Евгений, школьная форма - это не главный вопрос. Главное, почему этот вопрос вообще возник. Он возник из трусости. Из-за того, что Путин Чечню отдал на откуп Рамзану Кадырову, который явочным путем вводит шариат. И единственный способ избавить девочек от паранджи, от хиджаба - это ввести школьную форму. Это они со страха придумали. А я вам могу сказать, что была гимназическая школьная форма до Октября, она не мешала детям получать хорошее образование. В английских частных школах до сих пор есть форма, красивая форма, которую носят с гордостью, специальные галстуки, о которых помнят всю жизнь, и образование очень хорошее. Во французских школах нет этой формы. В России нужна не школьная форма, в России нужно переделывать всю систему образования на европейский лад. Она должна давать какие-то знания, а не … - я посмотрела какие предметы сейчас есть, вплоть до истории Москвы, вернее, московского мэра, и религиоведения, то есть там не дается нормальная история, нормальная словесность, география совершенно не похожа на географию, совершенно чудовищные учебники, иностранному языку просто не учат, только в спецшколах. То есть у нас еще конь не валялся. Для нас школьная форма, хоть оденьте ребенка в бальное платье, хоть оденьте его в полосатую тюремную куртку, всё равно в нашей школе сейчас образования не получит. Так что не давайте отвлекать себя мелочами.

Вопрос

Денис, Москва: Негражданство.

Доброго дня Валерия Ильинична.

В Эстонии и Латвии существует т.н. “институт негражданства”. Многим гражданам, в первую очередь русским, раздали серые паспорта с пометкой “Alien”. Стоит заметить, что в Литве такого не сделали, по банальной причине, что там русских мало (всего 5%). В связи с этим у меня вопрос: а чего власти власти Эстонии и Латвии опасаются? Что бы такого нехорошего было, если бы они сразу дали всем гражданство по примеру Литвы?

Ответ

Дорогой Денис, чувствуется, что вы типичный обитатель метрополии. А вот если бы мы с вами заговорили на эту тему во времена монгольского ига, когда русские были в положении латышей, то у вас бы была другая точка зрения на эту тему. Да, когда решался вопрос о нулевом гражданстве в Литве, русских там было 9%, поляков и то было больше - 11%. И, как правило, все русские знали литовский язык. Попробуй, если тебя девять процентов, не знай язык окружающей тебя страны - не проживешь. Тем более, что литовский выучить легче, чем эстонский, финно-угорский язык. Они дали нулевое гражданство. А власти Эстонии и Латвии имели все основания опасаться. Тогда, в 1990 году в Эстонии было 40% русских, сейчас - 30%. В Латвии было пятьдесят на пятьдесят. Вы понимаете, что это означает? Это означает, что можно в любой момент провести по просьбе метрополии референдум. Как тогда, в 1940 году, о якобы добровольном присоединении обратно к Советскому союзу. В наши дни этот метод был использован в Абхазии. Сначала всем выдаются русские паспорта, а потом аннексируется территория. Ирина Хакамада буквально два года назад в Латвии этот план озвучила, когда эта несчастная, купленная ФСБ русская партия получила очень много голосов, потому что латыши на выборы не пришли. Им есть чего опасаться. Хотя сейчас в Латвии уже шестьдесят на сорок. Они дали гражданство вне зависимости от национальности всем патриотам. Они даже знание языка не спрашивали. Каждый, кто напишет заявление в Сейм Латвии и потребует себе гражданства на том основании, что он латвийский патриот, немедленно его получит. Это придумал Юрис Видиньш, лидер одной из самых радикальных латвийских партий еще лет пятнадцать назад. Что касается Эстонии, она поступила так же. Для того чтобы получить гражданство надо согласиться проходить военную службу, надо сдать экзамен по Конституции, по языку. Надо любить Эстонию и Латвию. Очень многие сами не хотят брать гражданство на том основании, что придется служить в армии и платить налоги. Так что их жалобы абсолютно не объективны и лицемерны. Я помню даже на один день летала в Латвию к какому-то каналу по просьбе таких вот “обиженных и ущемленных, униженных и оскорбленных”. И вот, после выступления они опять стали плакать. Я сказала, всё, беремся за руки, друзья и идем к моим друзьям из Сейма, и вы сегодня же получите гражданство. Потом выяснилось, что им оно не нужно, потому что они считают, что русские школы дают лучшее образование, чем латышские. Правда, к сожалению, нет университета, который бы давал образование на русском языке. Да, можно поехать в Оксфорд, но там тоже надо английский знать. И там надо платить деньги. В Тартуский университет в Эстонии можно поступить, но опять таки надо знать эстонский язык. Естественно, потому что Россия не выделяет ни копейки денег на русскую литературу и на какие-то курсы для граждан и неграждан Эстонии и Латвии. Если бы они сразу дали всем гражданство по примеру Литвы, мы давно бы не имели независимых государств Латвия и Эстония. Это был вопрос жизни и смерти. И российские демократы, в частности, Демократический Союз, тогда же визировали и одобрили это их решение, они с нами советовались, они поступили совершенно правильно. Я была в русской гимназии в Эстонии и видела этих детишек, которые одинаково хорошо говорят по-русски и по-эстонски, которые издают свою газету, которые поступят в Тартуский университет, и которые считают себя гражданами Эстонии. Для того, чтобы быть гражданином какой-то страны, надо ее любить. Если ты ее не любишь, никто не мешает тебе там проживать, пожалуйста, живи. И вот получи серый паспорт с отметкой “алиен”. Этот паспорт, кстати, дает право без виз ездить во все государства Евросоюза. Очень многие наши сограждане позавидовали бы тем, кто имеет эти серые паспорта с такой пометкой. Нас с вами без визы не пустят в Европу, а их пускают.

Вопрос

Коваленко Вадим, Санкт-Петербург.

Национальное государство Как вы относитесь к желанию создания национального государства, подобного Израилю, старой Норвегии, Швеции, но полностью в рамках либерально демократической процедуры? Я разделяю ваше отношение к национализму, но считаю что мы в праве желать закрытия границ в Азией и Кавказом, до поры до времени, что бы решиться одной из проблем, и что бы проще в это время было решать остальные. Или же это комплексный вопрос политики правления Путина?

Как вы можете прокомментировать этот вопрос, я с огромной важностью отношусь к вашему мнению, в данном вопросе особенно.

Ответ

Дорогой Вадим Коваленко, вы задаете мне какой-то неясный вопрос. Кто собирается создавать национальное государство в рамках либерально-демократической процедуры? Это Кавказ-то собирается? Вы знаете, я лично разговаривала с Абдулатиповым в 92-м году и умоляла его срочно выходить вместе с Дагестаном из состава Российской Федерации, а он мне говорил: “Только не гоните нас! Мы пропадем, у нас 150 народов, мы друг друга перережем”. Хотела выйти Чечня, что из этого получилось, вы знаете. Сегодня, для того чтобы освободить Чечню, уже надо выводить оттуда российские войска вместе с бандитами, вместе с вахаббитами и делать ее подмандатной территорией ООН, как когда-то Палестину, и просить Соединенные Штаты и Великобританию, чтобы они взяли этот мандат. Потому что одни они не справятся с построением в рамках либерально-демократической процедуры. Все западники Чечни давно в могилах или где-то в районе Норвегии, Швеции и Великобритании. Мы нисколько не возражаем против восстановления независимости Кавказа. Но здесь должно быть какое-то желание со стороны Кавказа. Чтобы они высказали это желание, чтобы они добивались свободы. Дело не в закрытии границ, а дело в том, чтобы по одну и по другую сторону границ была демократия, был западный выбор. Сегодня и Россия - конченая страна, и Чечня живет по законам шариата, и Кавказ живет, как в XVII веке. Конечно, Путин угробил всё, что можно было здесь угробить. Но, к сожалению, советская власть не научила людей самих о себе заботиться и решать свои проблемы без старшего брата. Мы - за, но, к сожалению, это от нас не зависит. А что касается Азии, то в Азии есть независимые государства, но выплыла только одна страна - Казахстан, все остальные живут так, что врагу не пожелаешь. И какой смысл здесь в закрытии границ, при том, что есть независимые государства, я не вполне понимаю. Чтобы помешать несчастным нашим жертвам заработать себе на кусок хлеба в России? Взять ту грязную работу, которую никто из нас не берет? Не вижу смысла в таком закрытии границ.

Вопрос

Дмитрий, Воронеж: Памятник.

Валерия Ильинична, прочитал вашу статью в Гранях “Вулкан извергает облаву” и вопрос у меня такой - зачем вы памятник оккупанту назвали “Алешей”? Ведь именно “Незатейливые парнишки - Ваньки, Васьки, Алешки, Гришки” - это Анна Ахматова писала, освобождали Европу от фашизма, штурмовали Берлин и брали рейхстаг. Что касается оккупации Прибалтики-да, она действительно была, но это вина уроженца Грузии Иосифа, а вовсе не Алеши из российской глубинки. Каково ваше мнение на этот счет?

Ответ

Дорогой Дмитрий, Ваньки, Васьки, Алешки, Гришки, которые освобождали Европу от фашизма немецкого и порабощали ее во имя фашизма сталинского, могли действовать бессознательно. Они были слишком несвободны, слишком молоды, их так научили, они были жертвами системы тоталитаризма. Они искренне могли считать, что им рады. У меня нет вопроса к Алешке, у меня к вам вопрос, к Диме из Воронежа: вы что на том же уровне развития, что и Алеша? Вы уже могли бы знать, что делали завоеватели в странах Балтии и как им там были рады. В Таллинне есть музей оккупации, я там была, такой стоит черный паровоз у этого музея, и с одной стороны у него красная звезда, с другой - свастика, без обиды. Все получают то, что заслужили. Анна Ахматова была несвободна, у нее сын сидел, Лев Гумилев. Хорошо, что она еще смогла в тайне написать “Реквием” и сохранить жизнь. Но вы-то живете в других условиях. Вы-то свободны. Насчет штурма Берлина тоже много интересного, читайте английскую литературу на эту тему. Почему лишних сто тысяч советских солдат погибло под Берлином, почему Сталин потребовал, чтобы Берлин срочно штурмовали, чтобы опередить англичан и американцев, чтобы получить уран в институтах рейха, которые не успели сделать для Гитлера сверхоружие. Так что советую вам Льва Копелева почитать, советского майора, коммуниста, который попытался защитить немецкое мирное население от советских завоевателей и получил десть лет, а через четыре дня сам маршал Рокоссовский издал приказ о расстреле на месте насильников и мародеров из советской армии, потому что было уже неудобно, союзники замечания делали. То есть не только гитлеровцы бесчинствовали на нашей земле, советские солдаты бесчинствовали (не все, но немцы тоже не все это делали) на немецкой земле. А уж Эстония так и вовсе была не причем. Нельзя вину уроженца Грузии Иосифа перекладывать на Грузию или на одну противную историческую личность. А все остальные не ведали, что творили, да? Ни Алешины родители, ни те, кто смирился с советским тоталитаризмом. Не надо искать себе извинений. Для Эстонии Алеша - оккупант. И ничего с ним страшного не сделали. Под этой статуей не нашли никаких могил. Могилы оказались под трамвайными линиями. Всех аккуратно выкопали, перенесли на воинское кладбище, туда же поставили Алешу, не из-за чего было мятеж устраивать с помощью “ночного дозора” по наущению ФСБ. Алеша из российской глубинки - жертва сталинского террора, с нашей точки зрения. Но я нисколько не сомневаюсь, что этот Алеша меня бы пристрелил за мои убеждения, даже может быть без просьб со стороны НКВД. У Солженицына спросите, капитана артиллерии. Вообще, читать надо, не только “Грани”, но и серьезную историческую литературу. А для Эстонии - он оккупант, не важно, кто он, Ваня, Вася, Алеша, Гриша. И когда остаток этой армии вывели из Эстонии, Ельцин вывел, вот теперь эстонцы ему памятник хотят поставить. В России нет памятника Ельцину, а в Эстонии - будет, эстонцы уже деньги на него собирают. Так что, не делайте себе скидку, вы не Алеша, а сейчас не 1945 год, сейчас 2013, надо эволюционировать.

Вопрос

Василий, Балашиха, МО: Писатель Юрий Поляков.

Как Вы относитесь к творчеству писателя Юрия Полякова?

Ответ

Юрий Поляков очень изменился. Юрий Поляков вначале прославился как писатель-демократ, как писатель-нонконформист, когда он писал свою книгу “Сто дней до приказа”, еще было несколько таких его вещей. Потом он сделался матерым империалистом, испортил полностью “Литературную газету”, превратил бывший орган интеллигенции в орган националистов. Говорит он черт знает что. Можно почитать “Козленка в молоке”, его пародии. Но, к сожалению, когда русский писатель не пробуждает добрые чувства своим талантом, когда он работает на зло, это уже не смотрится. Это такое свойство русской литературы. Вынут гуманитарный стержень, вынут всечеловеческий стержень. То есть талант Юрия Полякова очень оскудел. Последнее время, по-моему, кроме памфлетов против демократии он ничего и не пишет.

Вопрос

Пензин Алексей, Санкт-Петербург: Национальный вопрос.

Ув. Валерия Ильинична! Ни один народ не исчез под управлением Русского правительства. Запад истреблял их сотнями. Где правда?

Ответ

Алексей, вы где изучали историю? Какой исторический факультет вы кончали, какими учебными пособиями пользовались? “Ни один народ не исчез под управлением русского правительства”. Это вы что имеете в виду? Если вы имеете в виду правительство Российской империи, то может быть, хотя, если мы сейчас посчитаем сколько погибло поляков под управлением русского правительства в результате раздела Польши и в результате подавления трех восстаний. Еще попытки в 1920 году эту самую Польшу завоевать. Еще по пакту Молотов-Риббентроп завоевание части Польши с помощью гитлеровского рейха. Если мы еще сюда присчитаем погибших чеченцев и дагестанцев за двести лет кавказской войны, то я не думаю, что счет будет такой, как вы говорите. Народ сильно поуменьшился. А если мы сейчас посчитаем погибших эстонцев, погибших литовцев, погибших латышей. Это уже советское правительство. Или вы считаете его не русским, оно к России не имеет отношения. Может быть так, тогда так и скажите. Но они же говорят, что они наследники Российской империи, и что всё продолжается. Эстония, Латвия, Литва - это уже прибавилось в советскую эпоху. Посчитайте украинцев, которые погибли в застенках НКВД, которых ссылали целыми регионами на Колыму. Да, это советская власть, но Екатерина закрепостила украинцев, а Петр пытался, неизвестно зачем, их завоевать. Смотрите фильм, сделанный очень хорошим режиссером Юрием Ильенко “Молитва о гетмане Мазепе”. А вот второе ваше утверждение вообще ни в какие ворота не лезет. Что за тезис: “Запад истреблял их сотнями”? Какие сотни народов исчезли под управлением Запада? Запад, вообще, понятие растяжимое. Кто исчез, конкретно, назовите хотя бы один десяток. Шотландцы не исчезли. И сейчас Шотландия не хочет выходить из состава Великобритании. И ирландцы поуспокоились, хотя имели бы право. Видимо решили свои проблемы без нашей помощи. Если вы имеете в виду злополучных индейцев, то они погибли не столько от Запада, сколько от цивилизационного проекта. Когда приходит более высокая цивилизация на девственные земли, естественно, вымирают бизоны, вырубаются леса, белые приносят свои болезни. Другая цивилизация, смертельная для аборигенов, оказалась оспа смертельной. А водка, виске - то что было не смертельно для белых, оказалось смертельно для индейцев. Что касается потасовок, схваток, то они были обоюдными. Вы хоть Фенимора Купера почитайте. Индейцы были вовсе не гандистами и не буддийскими монахами, они вырезали белых, они снимали скальпы, они захватывали форты. Они не всегда были настроены на мирную жизнь. В оправдание белых я вам могу сказать, что было время, они на Аляске вообще запрещали продавать алкоголь индейцам, за это назначали огромный штраф, но те доставали из-под полы, контрабандой, не надо было этого делать. Но сохраниться, как в гетто, среди небоскребов, среди современной страны - считаете, что это такая уж завидная участь? За нефть индейцам заплатили, платили за участки, чего никогда не было у нас в России. Кому и когда, какие ханты и манси получали плату хоть за что-нибудь. А индейцам заплатили. Не надо было пропивать эти деньги, надо было потратить их на что-нибудь другое. Более того, индейская культура стала частью культуры Соединенных Штатов. Лонгфелло “Песнь о Гайавате” - это кто? Индейцы влились в эту пеструю вереницу народов, которые “понаехали” в США, и заняли там свое почетное место со своим фольклором, своими обычаями. Кроме, конечно, столба пыток и снимания скальпа, но, надеюсь, вы об этом не жалеете. Более того сегодня до сих пор правительство США коренным народам дает льготы. У них бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание только у них. Только они на своей территории могут содержать казино, что другим не дозволено. Если вы имели в виду индейцев, это номер один. Кто еще, например? Какие сотни народов были истреблены? Я больше даже представить никого не могу. Кого? Пикты, которые населяли Шотландию? Они себя переименовали. Кельты слились с франками и образовали французов. Какие сотни народов были истреблены? Знаете, это уже такое жульничество, что только в “Единую Россию” вступай.

Вопрос

Павел, Санкт-Петербург: Школа.

Уважаемая госпожа Новодворская. Как вы относитесь к закону о 6 обязательных предметах в школах? Не кажется вам, что это возвращение к 3-х классным церковно приходцким школам 19 века?

Ответ

Дорогой Павел, наши школы вообще не дают никакого образования, и по обязательным предметам тоже. Давно надо было вернуться к нашим дооктябрьским гимназиям или перейти к европейским лицеям и колледжам, где в старших классах учатся уже по определенной программе, или технической, или гуманитарной, группа А, группа Б, старые мёртвые языки, новые языки, биология, математика. У нас ни то, ни сё, у нас школа осталась советской. Конечно, это не дело. А насчет церковно-приходской школы, это вы совершенно правы, наша школа соответствует уровню четырехклассного народного училища до октябрьского переворота. Вот у меня сейчас на полке стоит учебник французской истории Мориса Шублие, 19й век, для французских лицеев, до 18 лет, - так это уровень нашего университета. Так что это не образование. Учите своих детей или в хорошей частной школе, или посылайте за границу.

Вопрос

Дмитрий, Воронеж: Кино.

Валерия Ильинична, вы с Константином Боровым довольно резко раcкритиковали фильмы “Сталинград” и “Брестская крепость”. То есть это примитивные фильмы, пропагандирующие советские ценности. Но как в таком случае, вы относитесь к западным фильмам типа “Рэмбо-3” и “Красный рассвет”, ведь это тоже дешевые агитки с ходульными персонажами.

Ответ

Дорогой Дмитрий, мы с Константином Боровым вообще не склонны смотреть дешевые боевики, типа “Рэмбо-3” или “Красный рассвет”, как это вам пришло в голову. Мы даже не все фильмы про Джеймса Бонда оценили. Но там - вы говорите “дешевые агитки” - они просто агитируют за нормальные человеческие ценности. Пусть дешево агитируют, пусть плохо, пусть неумело, пусть персонажи ходульные, но там за всем этим стоит идея добра, даже за этой дешевкой. А у нас, простите, за “Брестской крепостью” и “Сталинградом” стоит нечто совсе-ем другое. Вот в этом вся разница. Не считая того, что ваш “Сталинград” полностью изгадил первоисточник Василия Гроссмана “Жизнь и судьба” и его компрометирует. А “Брестская крепость” - это просто враньё! Самое настоящее враньё. Потому что до этого, как вы помните, в этом самом Бресте произошел советско-немецкий парад, когда они праздновали победу над Польшей. И Брестскую крепость вначале поляки защищали, которые все героически погибли, никак не менее героически, чем персонажи фильма. Вот этот бы фильм снять. Вы лучше Анджея Вайду смотрите, вот это настоящее искусство и настоящая правда. Как люди не знают, куда им бежать, потому что с запада наступают немцы, а с востока наступают русские, одинаковые враги, одинаково злобные, одинаково бесчеловечные. Вот поставьте себя на место поляков. Поэтому “Брестская крепость” - это не просто примитивный фильм, пропагандирующий советские ценности, это преступный фильм.

Вопрос

Татьяна, Москва: О выборах мэра.

Уважаемая Валерия Ильинична. Вы по-прежнему не собираетесь участвовать в выборах мэра??? А если бы мы сейчас жили в настоящем демократическом государстве, кому бы вы отдали свое предпочтение из нынешних кандидатов? Очень ценю ваше мнение.

Ответ

Дорогая Татьяна, если бы мы жили в демократическом государстве, то разумеется, мы бы участвовали с Демократическим Союзом в выборах мэра, но уверяю вас, что состав кандидатов был бы другим: никаких коммунистов, лдпровцев, левичевых, которые евреев называют жидами просто на этих выборах бы не было. По крайне мере, был бы один правый кандидат, за которого стал бы голосовать Демократический Союз. Ну что мы с вами будем рассуждать. Если бы у бабушки была борода, то был бы дедушка. У Демократического Союза есть предубеждения против отельного лагерного барака, но мы вам не мешаем получить это удовольствие, если для вас это удовольствие, принять участи в государственном мероприятии, и мы вам можем сказать, что голосовать за Собянина - это преступление, что человек, который голосует за Собянина, не имеет права, на то чтобы ему кто-то подал руку после этого, потому что таковой избиратель или холуй, или путинист, или клинический идиот. Вы догадываетесь, что мы думаем о кандидате от коммунистов, голосовать за него - тоже преступление. Это значит просто плясать на могилах сорока миллионов наших соотечественников, которых эти коммунисты уничтожили. Жириновский - это такой вот фашизм для бедных, продажный Жирик, который за всё берет деньги, и, соответственно, его члены партии такие же - это тоже преступление; ЛДПР кроме зла стране не сделала ничего. С Левичевым тоже, по-моему, всё понятно. Человек, который называет евреев жидами, ну, привет ему от фонда Визенталя и пусть им занимается Алла Гербер в фонде Холокоста, это тоже преступление, голосовать за таких погромщиков. У вас есть возможность пойти на выборы, если вы это считаете выборами, насколько они вас обманут, это вы судите сами и, пожалуйста. “Яблоко” - это вообще бесполезный фрукт совершенно, очень уживчивый, но достаточно безобидный, ни зла, ни добра. Протестный электорат будет назло бабушке отмораживать себе уши и голосовать за Навального, который смелый, честный, у которого висит над головой срок. Это будет такой чисто референдум против Путина. Просто Демократический Союз, в отличие от частных лиц, достаточно себя зарекомендовал как противник режима и нам не нужно доказывать наше противостояние с властью таким вот образом. Так что, пожалуйста, развлекайтесь, как можете. Естественно, мэром Москвы станет путинский клеврет Собянин. Это вы можете не сомневаться. Достаточно будет стройных рядов силовиков, омоновцев, чиновников, их родственников, всяких хунтарей - в Москве очень много начальства живет и они все дружными рядами будут голосовать за Собянина. Так что мэром он станет, легитимности у него не будет всё равно. Мы вам предложили, если нет терпения дожидаться пока мы будем жить в демократическом государстве, вот у вас есть два кандидата, голосовать за которых не будет преступлением. Ну, не знаю, какую пользу получат лично эти кандидаты от этого. Я не верю, что спасение жизни Навального зависит от поданных за него голосов. Скорее, наоборот: Путин злой, мстительный, завистливый. Мне сам Борис Немцов говорил, что когда наш рейтинг перевалит за 10%, наша жизнь будет в опасности. Так что это бабушка надвое сказала. А так, вольному воля, а спасенному рай. Демократический Союз бойкотирует все советские и чекистские мероприятия. А пока мы живем в их государстве, где не соблюдается Конституция, это их мероприятие, но мы вас не тащим насильно, пожалуйста, кто хочет, может таким образом выразить свой протест.